<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Магия теория и практика</title>
		<link>http://magic-country.ucoz.ru/</link>
		<description>Статьи</description>
		<lastBuildDate>Fri, 04 Jun 2010 08:19:35 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://magic-country.ucoz.ru/blog/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>О названии &apos;язычество&apos;</title>
			<description>О названии &apos;язычество&apos; &lt;p&gt; У нас есть общее, объединяющее нас слово, пришедшее из глубины веков. Мы - язычники. Другого такого слова нет. Другое название, например, &quot;Природная вера&quot; лишь уточняет это древнее слово. Названия же типа &quot;ведическая религия&quot; или &quot;дохристианская вера&quot;, выдуманы сегодня и не имеют в себе должной силы. Непосредственно носители ведической религии никогда так себя сами не называли, и никто не называл их так во времена их исторической жизни. Кстати, и первые христиане тоже не называли себя &quot;христианами&quot; - это их так назвали язычники древних времен - по имени почитаемого ими (&quot;христопоклонниками&quot;) мессии. &lt;p&gt; Творцы новых самоназваний не хотят пачкать себя о ту грязь, которую нанесли на язычество мировые монорелигии. Они хитрят или искренне не догадываются, что если &quot;не пачкаться&quot;, то это означает и &quot;в руки не брать&quot;. А ежели &quot;в руки не брать&quot;, то и наполнятся все эти новые &quot;ведические правоверы&quot; содержанием к нашему историческому язычеству не относящимся. Это прос...</description>
			<content:encoded>О названии &apos;язычество&apos; &lt;p&gt; У нас есть общее, объединяющее нас слово, пришедшее из глубины веков. Мы - язычники. Другого такого слова нет. Другое название, например, &quot;Природная вера&quot; лишь уточняет это древнее слово. Названия же типа &quot;ведическая религия&quot; или &quot;дохристианская вера&quot;, выдуманы сегодня и не имеют в себе должной силы. Непосредственно носители ведической религии никогда так себя сами не называли, и никто не называл их так во времена их исторической жизни. Кстати, и первые христиане тоже не называли себя &quot;христианами&quot; - это их так назвали язычники древних времен - по имени почитаемого ими (&quot;христопоклонниками&quot;) мессии. &lt;p&gt; Творцы новых самоназваний не хотят пачкать себя о ту грязь, которую нанесли на язычество мировые монорелигии. Они хитрят или искренне не догадываются, что если &quot;не пачкаться&quot;, то это означает и &quot;в руки не брать&quot;. А ежели &quot;в руки не брать&quot;, то и наполнятся все эти новые &quot;ведические правоверы&quot; содержанием к нашему историческому язычеству не относящимся. Это просто будут русско-славянские перепевы индийских религий, будет профанация нашего национального язычества, новодел, сшитый из лоскутов чужих традиций. &lt;p&gt; Среди определенной части современных язычников существует мнение, что языческие предки называли себя православными, поскольку, дескать &quot;славили правь&quot;. Возможно, что где-то и были &quot;православные&quot; язычники, но, справедливости ради следует заметить, что ни одного исторического свидетельства о таком самоназвании древних славян-язычников не сохранилось. &lt;p&gt; Разберем суть слова &quot;правь&quot;, чтобы понять - должно ли язычникам зваться &quot;православными&quot;? Правь входит в такие наши современные слова, как &quot;правда&quot;, &quot;правый&quot; (в смысле справедливый), &quot;управлять&quot;, &quot;править&quot; (страной или лодкой), &quot;правитель&quot;. Итак, слово &quot;правь&quot; относится в основном не к ведению лодьи (например по реке жизни), а к идеологическому обоснованию правления, к обоснованию власти князя. К его &quot;правому суду&quot;, который всегда должен был быть в согласии с волей богов. &lt;p&gt; Но кого-то устраивала власть князя и его правда, а кого-то и не устраивала. Тысячу лет назад, в самой глубине лесов, жили свободолюбивые племена древлян, вятичей и радимичей, никого к себе не пускали, дабы не знали их земли и не ходили на них ратями князья из Киева или Новгорода. С расширением ареала княжеской власти, вятичи ушли на северо-восток, а независимая земля древлян и радимичей сузилась до Полесья. На этой земле свободные люди звались словом, противоположным &quot;княжеской правде&quot;. Они звались &quot;кривичи&quot; (кстати, литовцы и по сей день часто называют русских &quot;кривы&quot;). Кривичи представляли собой союз племен, были братьями по крови, и особое место в своем религиозном почитании отводили женским божествам и берегиням. &lt;p&gt; Вспомним, что титул балтийского верховного жреца Криве-Кривейте переводится как Учитель Учителей, а вовсе не как учитель не-правды. Самоназвание &quot;кривичи&quot; и звание верховного жреца балтов становятся близкими, если обратить внимание на то, что значительная часть населения земли кривичей была балтского происхождения, и то, что значительную часть территории нынешней Прибалтики населяли славянские племена. Со временем многие балты обрусели и стали причислять себя к славянам, а многие географические названия рек и деревень остались балтского происхождения. Это же должно было иметь место и для сакральных понятий, в том числе и таких как &quot;кривь&quot;. Такой подход естественно заставляет изменить плоское представление о происхождении слов правда и кривда. &lt;p&gt; Как известно, кривичи долго и упорно сопротивлялись введению христианства, держались за &quot;старую веру&quot; и &quot;старых богов&quot;. Возможно, в том числе и поэтому слово &quot;кривь&quot; приобрело негативный оттенок. Были, конечно, и те славянские племена, которые никому себя активно не противопоставляли - ни воле князя, ни его жрецам, исполнявшим задание своего хозяина по массовому крещению населения. Эти племена жили мирно и тихо, но даже они не догадывались, что себя по вере как-то обозначать надо. Но за них работал их язык. По древнерусски &quot;языцы&quot; - означает &quot;народы&quot;. Потому, по природе языка, языческая вера - это вера простого народа, который естественным образом приближен к земле. &lt;p&gt; Как только христианские жрецы осознали, что в их задачу входит не только идейное подавление упорно державшихся за свою веру кривичей (криви), а и вообще подчинение князю &quot;черных людей&quot; (деревенских жителей), тогда среди служителей нового христианского культа и могло припомниться уже имевшееся в языке обобщающее слово: &quot;язычество&quot;. В целом и изначально - они не вкладывали в него негативного смысла, как сделали это со словом &quot;кривь&quot;, вложив в него смысл кривды - обмана. Под &quot;язычеством&quot; они понимали верования, а так же духовные и правовые институты, оказывшиеся вне княжеской правды, выходящие за пределы его власти. Поэтому слово &quot;язычество&quot; постепенно приобрело дух чего-то подозрительного, но еще не получившие точной оценки. Непосредственно с &quot;бесами и демонами&quot; его связало укрепившееся позже христианство. &lt;p&gt; Само слово &quot;язычество&quot; не было создано или изобретено жрецами - ни языческими, ни христианскими. Оно уже до них содержалось в славянском языке как обобщающее понятие (слово &quot;язычество&quot; происходит от корня &quot;языкъ&quot;, что старославянском языке означает &quot;народ, племя&quot;). Оно должно было звучать при утверждении князьями любого нового официального божества и проведении в народ его культа. Так должно было быть при утверждении Владимиром Перуна в Киеве и Новгороде. Так случилось и потом, при введении христианства. То, что христианство не просто культ нового бога, а несет качественно иное духовное содержание, русскому народу, во времена Владимира, было еще мало понятно. Жрецы официального культа называли &quot;язычниками&quot; племена, которые не следовали княжескому культу с его новым распятым богом (христианству), а верили по своему, в &quot;старых богов&quot;. Их числили &quot;черными людьми&quot;, если они были покорны князю, и они же оказывались &quot;кривичами&quot;, если жили со стороны Литвы и не были согласны с княжеской политикой. &lt;p&gt; Как уже отмечалось, само слово &quot;языци&quot; означает, во-первых, &quot;народы&quot;. Во-вторых, оно означало также и говорящего, передающего весть человека. Так, в сказке Афанасьева &quot;Иван-дурак&quot;, изданной в 1855 году, находим: &quot;Илья Муромец всех прибил, оставил только одних язычников царю.&quot; Отсюда следует, что помимо понятия &quot;народ&quot;, слово &quot;язычник&quot; содержит еще и другое понятие - &quot;вестник&quot;, или тот, кто говорит (&quot;говорящий&quot;, т.е. &quot;знающий слово&quot;). Если соединить в себе оба эти древние понятия, то мы легко увидим, что в религиозном смысле, язычник - это тот, кто несет весть, знание, слово о религии и вере своего народа. И если сегодня мы говорим, что мы язычники, то значит - мы и вестники, мы несем весть: &quot;пора нашему народу вспомнить о своих исконных началах&quot;. &lt;p&gt; В латинских странах синонимом язычества явилось слово &quot;paganism&quot;, произошедшее от слова &quot;paganus&quot; - &quot;землепашец&quot; (шире - &quot;сельский, деревенский житель&quot;, &quot;деревенщина&quot;). Для многих современных славянских язычников зваться паганцем или поганым представляется не очень приличным - здесь давлеют выработанные за тысячу лет языковые формы, штампы и шаблоны, навязанные теми, кто охаивател и уничтожал древнюю Природную веру. Но западно-европейские язычники свободно называют себя &quot;паганистами&quot;. Например, когда литовские язычники узнали, что русские стесняются своего самоназвания (&quot;язычники&quot;), они удивились: как же это русские язычники от себя отказываются? Действительно, отказываться от такого высокого звания как &quot;язычники&quot; - унижаться перед властью и попами; перед теми, которые сами же (когда-то давно) и переиначили &quot;на кривой лад&quot; это слово - точно также, как и многие другие слова, относящиеся к народной&amp;#92;природной вере. Так же дело обстоит и с другими словами, например со словом &quot;кощунствовать&quot;. По-язычески, это означает - &quot;исполнять языческие гимны, песни или сказания о деяниях богов и о загробном мире&quot;. В современном же языке это означает говорить что-то такое, что оскверняет какую-то святость. Это тоже результат тысячелетней работы христианства над нашим языком. &lt;p&gt; Историческая правда будет восстановлена. Мы должны вернуть в свой обиход такие необходимые слова, как &quot;язычество&quot; или &quot;кощуны&quot;, и не стесняться их только за то, что на них были наворочены горы лжи. Ведь мы этой лжи не боимся. Потому, будем честны и последовательны. &lt;p&gt; автор: Велимир &lt;br /&gt; (Община &quot;Коляда Вятичей&quot;) &lt;p&gt; [ Статья 2 ] &lt;p&gt; Проблема как-то назвать свою веру, а тем более назвать тип своей веры могла возникнуть у славян только с началом экспансии монотеистических религий. До этого не было никакой необходимости в присвоении названия своей вере, вере своих предков - она так и называлась: &quot;вера&quot;, &quot;наша вера&quot;, &quot;вера предков&quot; или &quot;славянская, русская вера&quot;. Собственно, вера была - по сути - одна общая для многих народов; понятие веры было шире понятия племени. И славяне, и германцы, и скандинавы - все были язычниками и, в общих чертах, придерживались одного и того же пантеона и системы верований. Более того, и всевозможные более дальние соседи - все поголовно были язычниками. &lt;p&gt; Разница была лишь в конкретных именах одних и тех же богов, либо в том, кто из них занимает &quot;главное&quot; место в составе конкретного пантеона (а, следовательно, и главное, наиболее заметное со стороны, место в культе), либо в самом составе пантеона. Отсюда и варианты названий для конкретных разновидностей верований - либо по названию племени (вера предков, вера славян, бусурманская вера), либо по названию &quot;главного&quot; божества (огнепоклонники, исусовцы). Каких-либо иных названий просто не было. Вокруг не было не только &quot;атеистических культов&quot; (типа &quot;научного атеизма&quot;), но и &quot;авторских&quot; религий (типа магометанства, иудаизма, зороастризма), претендовавших не на одно отдельно взятое племя, а на альтернативу всей общепринятой системе верований (Например, иудаизм у хазар соседи называли не иначе, как &quot;хазарская вера&quot;). &lt;p&gt; Таким образом у славян (как и у всех соседних племен и народов) не было да и не могло быть какого-либо специального названия для веры предков, а уж тем более для самого типа веры. Некоторые условно-обобщающие названия (для разъяснения в разговорах с чужеземцами) могли быть, но чаще всего, безусловно, использовалось название по принадлежности к племени (в зависимости от контекста - более общее или более частное) - славянская вера, вера полян, вера норманов итп. &lt;p&gt; Необходимость в определении типа своей веры в противопоставлении с верой принципиально иного типа возникла лишь в богословских диспутах в период двоеверия - когда надо было противопоставлять совокупно веры всех народов с монотеистическими религиями. Именно так и возникли понятия &quot;язычество&quot; и &quot;paganism&quot;. По наиболее лингвистически обоснованным версиям, оба этих слова происходят (по сути) от понятия &quot;народ&quot; (соответственно на славянском &quot;язык&quot; - народ, и на латинском &quot;pagan&quot; - сельский, деревенский, почвеннический - по смыслу это и есть синонимы слову &quot;народ&quot;). &lt;p&gt; Означают эти слова &quot;народную веру&quot;, как тип традиционных верований всех народов. Посему в данном контексте правильнее говорить не о язычестве вообще, а более конкретно - о славянском язычестве. Определить какая сторона богословского диспута его выдвинула нет никакой возможности - этот термин одинаково приемлем для обеих сторон. Считать его придуманным христианами для унижения язычников также глупо, как считать слово &quot;единобожие&quot; оскорбительным для христиан. Это совершенно нейтральный научный термин, который очень четко и верно проводит грань между естественными (природными) верованиями и искусственными однобожескими конфессиями типа христианства, иудаизма и ислама. &lt;p&gt; Все эмоции [некоторых язычников, не желающих называть себя &quot;язычниками&quot;, а свою веру &quot;язычеством&quot;] по поводу названия нашей веры абсолютно понятны, но естественным образом приходится считаться и с окружающей реальностью. Если идет война между &quot;Белыми&quot; и &quot;Красными&quot;, между &quot;Остроконечниками&quot; и &quot;Тупоконечниками&quot; (аналогия, разумеется, не относится к сути процесса ), то говорить нечто вроде &quot;я ношу зеленый китель и, следовательно, этим все сказано&quot; - это означает не сказать ничего определенного. На деле все равно придется окольными путями объяснять, что на самом-то деле вы &quot;Белый&quot;, &quot;Красный&quot; или еще какой-нибудь, но не хотите прямо об этом говорить. Именно таким образом будут восприниматься всеми любые пояснения к абстрактным самоопределениям. &lt;p&gt; Еще раз повторимся - эмоции понятны: слово &quot;язычник&quot; не самое удачное, но это вполне конкретный нейтральный научный термин. В любом справочнике, статье, энциклопедии, бытовом разговоре, уголовном деле - мы все равно будем называться &quot;язычниками&quot;. Вплоть до полной нашей победы и даже далее - уже вследствие возникшей традиции. Вспомните - название &quot;большевики&quot; так и осталось за коммунистами по сей день. Что поделаешь, если монотеисты (и христиане в частности) испахабили почти все термины, которые относились к языческой религиозной сфере? Но это ведь не значит, что теперь нельзя использовать слова &quot;треба&quot;, &quot;леший&quot;, &quot;ведьма&quot;, &quot;наузник&quot;, &quot;потворник&quot;, &quot;верховода&quot;, &quot;колдун&quot;, &quot;кощунствовать&quot;, &quot;выкобениваться&quot;, итд. Но, с другой стороны, и с реальностью последствий [христианского] чужебесия тоже надо считаться - называть нашу верой &quot;православием&quot; (как это делают некоторые &quot;Правь славящие&quot; язычники * ) тоже в этой ситуации не очень разумно. &lt;p&gt; Наконец, чтобы окончательно разрешить вопрос о происхождении слова &quot;язычество&quot;, обратимся к академическому научному изданию. Итак, &quot;Старославянский словарь (по рукописям 10-11 веков): Около 10000 слов; Москва; Русский язык; 1994; - 842 с.&quot;. Статья на старославянском шрифте и древнегреческом, написано следующее (4 зафиксированных значения): &lt;p&gt; &quot;ЯЗЫКЪ&quot; - &lt;br /&gt; 1. язык (орган) ... &lt;br /&gt; 2. язык (речь) ... &lt;br /&gt; 3. народ, племя ... Например, &quot;встанет языкъ на языкъ&quot;; &quot;да един ч(лове)къ оумьретъ за люди, а не вьсь языкъ погыбнетъ&quot;; &quot;въскую шяташя ся езыци&quot;; &quot;яко пр(оро)ка бо въ языцехъ положихъ тя&quot; и т.п. [характерно, что это слово употребляется даже по отношению к христианам! ]. &lt;br /&gt; 4. чужеземцы, иноплеменники; язычники ... Например: &quot;всехъ бо сихъ языци иштутъ; идоли яз(ы)къ съребръни и злати&quot;... &lt;p&gt; Здесь ясно видно первоначальное, самое древнее значение слова &quot;язык&quot; - &quot;народ&quot; (владеющий определенным языком). Также здесь ясно видно и начало противопоставления христианами значений рассматриваемого слова: &quot;народное, природное&quot; &amp; &quot;христианское, божественное&quot;. &lt;p&gt; Таким образом, каждый может выбирать сам, в каком значении использовать слово &quot;язычество&quot; - либо в изначальном 3-м значении (то есть, по древнему смыслу), либо в 4-м более позднем значении (то есть, в измененном под влиянием христианства). &lt;p&gt; Также и в толковом словаре В.Даля можно найти значение слова &quot;язык&quot;: &quot;народ, земля, с одноплеменным населением своим, с одинаковой речью&quot;. Таким образом &quot;язычество&quot; для славян есть прежде всего народная, исконная, Родная Традиция. Соответственно, язычество – это родо-племенные верования, и в этом значении оно издавна употреблялось нашими предками. Итак, язычники - это люди, принадлежащие одному роду-племени, которые чтут его обычаи, любят и берегут свою землю, хранят родо-племененные мифы и воспроизводят эти отношения в новых поколениях. При этом земля, племя, ее населяющее, другие формы жизни и боги образуют единое родовое целое, что отражается в племенных мифах и обрядах, в способе жизни и хозяйствовании. &lt;p&gt; Не надо стесняться названия &quot;язычник&quot;. Не надо хотя бы по той причине, что от одного этого слова все христиане содрогаются: они его боятся как огня, как отлучения от приходской гуманитарной кормушки; для них слово &quot;язычник&quot; страшнее чем &quot;сатанист&quot;. Вы хоть раз видели жалкое белое испуганное лицо христианина, случайно забредшего в лесу к язычникам и узнавшего куда он попал? Фраза: &quot;я - язычник&quot; звучит гордо и воинственно; она поражает врага как молния; в ней заключена сила тысячелетнего духовного противостояния с [христианским] чужебесием. &lt;p&gt; В слове &quot;язычество&quot; нет ничего ругательного для самих язычников. &lt;p&gt; Тот факт, что такие слова как &quot;язычество&quot; = &quot;paganism&quot; являются сегодня чуть ли не бранными словами для некоторых язычников, говорит только лишь о результатах христианской пропаганды, и ни о чем более (&quot;пропаганда&quot; на латинском языке - идеологическая &quot;работа&quot; среди язычников). Что уж говорить, прошло много столетий, изменился язык, претерпели изменения многие понятия, и сегодня почти все слова, так или иначе относящиеся&amp;#92;относившиеся к язычеству и языческому мировоззрению, превращены в ругательства (примеры см. выше ). Заниматься на этом основании словотворчеством (а по сути словоблудием) и выдумывать некие новые слова для всех и вся - как минимум неумно да и однобогим (монотеистам) слишком много чести. Гораздо разумнее направить те же усилия на то, чтобы ругательными стали совсем другие слова, которые того действительно заслуживают. &lt;p&gt; Важно также и то, что самим фактом именования себя &quot;язычниками&quot;, мы отбираем тот самый Жупел, с помощью которого некоторые пытаются принизить тех, кто им не нравится. Мы не боимся называть себя &quot;язычниками&quot; и даже &quot;паганцами&quot; - в Беларуси есть славянская языческая община, представители которой не стесняются называть себя прямо вот так - зато всяким хулителям после этого просто нечем крыть. &lt;p&gt; Аналогия: в свое время в Штатах слово &quot;коп&quot; было ругательным (равно как у нас слово &quot;мент&quot;), но прошло время, и теперь каждый американский полицейский может с гордостью сказать &quot;да, я - коп&quot;. Этот положительный образ, равно как и слово им обозначаемое, создавался десятилетия с помощью фильмов и ежедневной работы самих органов правопорядка; этот же процесс начался и у нас - уже выходят книги с упоминанием слова &quot;мент&quot;, вышел телесериал &quot;Менты&quot;, и через каких-то пару десятилетий никто уже и не вспомнит, что когда-то какое-то слово было для кого-то ругательным или неизящным. Вот примерно так же может происходить и со словом &quot;язычество&quot; (равно как и с любым другим словом). Тем более, что подобное уже происходило в древности, когда христиане взяли это себе на вооружение и использовали все это как &quot;погонялово&quot; - теперь остается лишь вернуть это нам на вооружение. &lt;p&gt; Да и, что уж говорить, когда общеиспользуемое даже в высшей политике слово &quot;симпозиум&quot; происходит от греческого &quot;попойка&quot;; а слово &quot;плюрализм&quot; у древних греков означало множественные совокупления во время оргии. И слово &quot;паганый&quot; на этом фоне выглядит куда как приличней: всего-то навсего &quot;почвеннический, сельский, деревенский&quot;. Просто, в поздние времена это слово использовали христиане, которые презрительно называли приверженцев веры предков &quot;деревенщиной&quot;, полагая их непросвещенными и темными, когда те упорно не желали обращаться в &quot;истинную веру христову&quot;. А уж такое слово как &quot;язычество&quot; так и вообще имеет корень &quot;народ&quot; (&quot;язык&quot;), то есть, &quot;язычники&quot; по сути есть &quot;народники&quot; - такой перевод наиболее изящен, и поэтому впредь будет использоваться именно этот вариант перевода (что бы там не говорили любители &quot;изначальности&quot; и прочего исторического нафталина, мечтающие о &quot;гармонии застойного болота&quot; и не понимающие, что все меняется и должно меняться - ибо Движение и есть Жизнь). &lt;p&gt; Во всех официальных бумагах - уставах, названиях общин и т.п. необходимо употреблять именно термин &quot;язычество&quot; или словосочетание &quot;славянское язычество&quot;. В противном случае нам закрыт выход на создание всероссийской конфессии и признание современного славянского язычества историческим преемником дохристианских верований славян. Ибо любая религиоведческая экспертиза, назначаемая в таких случаях по действующему ныне законодательству, признает все наше движение всего лишь совокупностью малочисленных разрозненных сект, принадлежащих к различным новоиспеченным вероисповеданиям, не имеющим отношения к древней славянской вере (к славянскому язычеству) и, следовательно, принципиально не могущих считаться принадлежащими к традиционным для России конфессиям. Соответственно этому, единственно допустимым следует считать официальное (зарегистрированное в органах) название общины как &quot;языческой&quot;. Чем быстрее мы сможем достичь всеобщего признания этого термина, прямо отвечающего целям всего нашего движения, тем лучше. &lt;p&gt; В этой связи особо следует отметить, что никто не призывает именовать себя только &quot;язычниками&quot; (или даже, например, &quot;паганцами&quot;). Напротив, параллельно можно использовать любые другие идентификаторы, как то &quot;родноверы&quot;, &quot;родолюбы&quot;, &quot;родяне&quot;, &quot;многобожники&quot;, &quot;традиционалисты&quot;, &quot;пантеисты&quot;, итп. Речь всего лишь идет о том, что не надо бояться и не надо стыдиться чужих (да и вообще каких угодно) Ярлыков и Жупелов, используемых разношерстными хулителями - только тогда они и перестанут быть таковыми. Мы их уже отобрали и, если надо, еще раз отберем. Просто надо ничего не бояться и спокойно делать свое дело. &lt;br /&gt; [ * называть язычество &quot;православием&quot; (&quot;Славлением Прави&quot;) - исторически и лингвистически неграмотно. Нигде и ни в каких исторических источниках даже намеком не упоминается, что славяне-язычники, дескать, &quot;славили Правь&quot; (тем более, зачем ее славить? она что, зачахнет без прославления, что ли? Правь - это законы Вселенной, прекрасно обходящиеся и без участия человека). Будучи предельно честными, приходится считаться с фактами. А факт в том, что &quot;православие&quot; - это буквальная калька с греческого &quot;orthodoxis&quot;: от &quot;orthos&quot; - &quot;правильный&quot; &amp; &quot;doxa&quot; - &quot;вера в&quot;, &quot;мнение о&quot; (ком-либо), &quot;доброе имя&quot;, &quot;слава&quot;, &quot;(про)славление&quot;; т.е., слово &quot;православие&quot; имеет смысл &quot;правильно восславлять&quot; (иудейско-христианского бога, соответственно). Приведенная этимология слова &quot;православие&quot; является официально научной и разделяется всеми современными учеными историками и лингвистами. Несогласные с этим граждане могут попытаться представить доказательства своей точки зрения в точном соответствии с научной методологией: 1) факты, 2) источники, 3) ссылки, 4) аргументированные обоснования. До приведения всего вышеперечисленного - любое заявление не имеет никакой научной ценности, а явлется лишь мнением (которое вполне может оказаться и ошибочным; и именно поэтому требуются доказательства и достаточные основания).] &lt;p&gt; автор : Велемир &lt;br /&gt; (&quot;Велесова община&quot;) &lt;p&gt; коррекция и дополнения : &lt;br /&gt; (ЯД) Ярослав Добролюбов &lt;p&gt; &lt;p&gt; Язычество это: ... &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь здесь вместо бесплодных мечтаний о небесах; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь сейчас вместо упования на посмертие; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь свободного духа вместо серого существования духовных кастратов, &quot;обрезанных сердцем&quot; и &quot;нищих духом&quot;; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь критически и скептически мыслящего ума вместо слепой веры, которая ограничивает познание догмами; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь в постоянном совершенствовании вместо смерти и застоя; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь в ладу с природой вместо сменяющих друг друга высокомерия перед &quot;низшей материей&quot;, якобы созданной богом для нас, и ужаса перед ее необузданными &quot;дьявольскими&quot; силами, когда та отказывается повиноваться; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь в гармонии тела и духа вместо постоянных попыток умерщвления плоти и комплекса вины от их безуспешности; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь, исполненная заслуженного уважения к себе, вместо неврозов от сознания собственной греховности и ничтожности; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь, наполненная радостью познания и творчества, вместо постоянного покаяния; &lt;br /&gt; Полнокровная жизнь смелого &quot;Я&quot;, отваживающегося говорить с богами на равных, а порой и спорить с ними, вместо тисков &quot;страха божия&quot; и ужаса перед Дьяволом;</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/o_nazvanii_39_jazychestvo_39/2010-06-04-28</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/o_nazvanii_39_jazychestvo_39/2010-06-04-28</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:19:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Мы — язычники</title>
			<description>Мы — язычники &lt;p&gt; Люди, вы - боги, но забыли об этом. &lt;p&gt; Для разных людей естественно иметь различные мнения о таких сложных (или таких простых?) предметах, как, например, религия, духовность, ..., (достаточно вспомнить, сколь различны трактовки понятия &quot;Бог&quot; в представлениях разных граждан). Но для того, чтобы восприятие какой-либо идеи было максимально адекватным ее изложению, необходимо иметь четкое представление о том, какой именно смысл вкладывается авторами в употребляемый ими термин. Не будем вдаваться в спекуляции на тему познаваемости мира как такового, способности понять другого (а не собственную интерпретацию другого) итд, итп, и сразу перейдем к делу. &lt;p&gt; Итак, язычество. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Прежде чем дать позитивное определение данного термина, рассмотрим негативное определение, то есть укажем на то, чем, по нашему мнению, язычество не является (или, по меньшей мере, чем оно не исчерпывается). &lt;p&gt; 1) Прежде всего, язычество - это не &quot;возврат к прошлому&quot;, не хронологическое воз...</description>
			<content:encoded>Мы — язычники &lt;p&gt; Люди, вы - боги, но забыли об этом. &lt;p&gt; Для разных людей естественно иметь различные мнения о таких сложных (или таких простых?) предметах, как, например, религия, духовность, ..., (достаточно вспомнить, сколь различны трактовки понятия &quot;Бог&quot; в представлениях разных граждан). Но для того, чтобы восприятие какой-либо идеи было максимально адекватным ее изложению, необходимо иметь четкое представление о том, какой именно смысл вкладывается авторами в употребляемый ими термин. Не будем вдаваться в спекуляции на тему познаваемости мира как такового, способности понять другого (а не собственную интерпретацию другого) итд, итп, и сразу перейдем к делу. &lt;p&gt; Итак, язычество. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Прежде чем дать позитивное определение данного термина, рассмотрим негативное определение, то есть укажем на то, чем, по нашему мнению, язычество не является (или, по меньшей мере, чем оно не исчерпывается). &lt;p&gt; 1) Прежде всего, язычество - это не &quot;возврат к прошлому&quot;, не хронологическое возвращение назад, а восстановление мистической (и мифологической) связи с сакральным Началом (исходя из &quot;циклической концепции истории&quot;), Вечное Возвращение к над-временному Истоку Традиции, разрывание &quot;дурной бесконечности&quot; профанного времени и воссоединение человека с над-индивидуальной сакральной мифологической реальностью (слияние с Архетипом или Принципом). Иными словами, язычество - это не возврат к человеческому прошлому, но воссоединение с &quot;божественным вечным Настоящим &quot;, которое, на самом деле, изначально не оторвано от каждого из нас, но о нерасторжимой связи с которым мы как бы &quot;забыли&quot; (в этом, по сути, и заключается то, что Адвайта-Веданта называет &quot;авидьей &quot; или неведением). Все мы - изначально - язычники, люди Традиции, во всех нас - Бог, и мы изначально есть Сам Он (&quot;Атман есть Брахман &quot;), но мы, до поры, &quot;забыли &quot; об этом. &lt;p&gt; 2) Также нельзя отождествлять язычество, изначальную интегральную Традицию, проистекающую из самой природы вещей (являющуюся само-откровением божественного через природу всего сущего, которая, в конечном счете, есть манифестация Самого Божественного ) с теми или иными комплексами народных суеверий, порожденных невежеством и ограниченностью человеческого разума (а также онтологическим неведением - авидьей, отсутствием непосредственного знания своей истинной - божественной - природы и природы всего сущего). Можно сказать, что Традиция проявляется в мире в соответствии с уровнем сознания ее носителей. Поэтому человек, утверждающий тождественность интегральной Традиции примитивным народным суевериям, утверждает лишь факт &quot;закрепощенности&quot; своего сознания на соответствующем уровне развития. Воистину, хулящий Бога, хулит не Его (а свои ограниченные представления о Нем). &lt;p&gt; 3) Также нельзя согласиться с утверждением, будто язычество есть продукт первобытного (в значении - примитивного ) сознания. В наш Железный (Черный) Век, в эпоху максимального удаления от Золотого Века - от эпохи торжества духа, когда все сакральные (духовные) ценности подвергаются чудовищной профанации, инверсии, деградации, все подлинно традиционное объявляется &quot;первобытным&quot; и &quot;примитивным&quot;, а тотальное вырождение рассматривается как эволюция. Поэтому стоит ли удивляться, что сакральная Древность представляется современными &quot;философами&quot; (влюбленными в &quot;мудрость века сего&quot;) как состояние глубочайшего варварства и дикости, в то время как современная &quot;цивилизованная дикость&quot; выдается за венец развития. Но, несмотря на все это, Традиция не может исчезнуть, деградировав окончательно, ибо приходит к нам не по горизонтали материи, а по вертикали духа. Иными словами, Традиция - изначально - над человеческими заблуждениями, и поэтому не может быть окончательно поглощена ими. Язычником, человеком Традиции, можно быть всегда, в любую эпоху и в любых исторических (и каких-либо иных) условиях, ибо связь с Традицией обуславливается не внешними факторами, а внутренними (то есть степенью САМОосознания). &lt;p&gt; 4) Язычество не разделяет ЕДИНУЮ Реальность на самодавлеющие противоположности. Да, оно знает разделение на &quot;сакральное&quot; и &quot;профанное&quot;, но это разделение не онтологическое, не сущностное, а относящееся к сфере ограниченного человеческого восприятия. Мир сам по себе не делится на &quot;право&quot; и &quot;лево&quot;, на &quot;добро&quot; и &quot;зло&quot;, на &quot;верх&quot; и &quot;низ&quot;. Эти разделения - суть порождения восприятия, помраченного неведением, отделяющего человека от мира, мир от Бога, Бога от истинной природы человека и всего сущего; то есть такого восприятия, которое оценивает мир исключительно с позиции своего обусловленного &quot;я&quot; (&quot;эго&quot;). В основе мира лежат не &quot;два противоположных начала&quot;, а &quot;Единый Божественный Принцип&quot;, проявлениями которого эти начала и являются (например, славянские Белобог и Чернобог - две ипостаси Единого Начала, Рода Вседержителя; а почитаемые язычниками Великий Бог-Отец и Великая Мать-Прародительница являются двумя аспектами Единого в сфере его проявления, но не разделяющими Его суть). &lt;p&gt; 5) Проявления язычества в мире всегда национальны, хотя как таковое (как Принцип ) оно не сводится к какой-либо национальной идее. Язычество - будучи естественной, изначальной, базовой религиозностью человека - никогда не может быть полностью поглощено национальной самобытностью и обособленностью какого-либо народа. Конечно, разные народы и расы пo-разному воплощают принципы интегральной Традиции в своих национальных культурах, но, несмотря на это, язычники разных национальностей легче найдут общин язык друг с другом, нежели последователи различных &quot;мировых религий&quot; (основанных не столько на &quot;Изначальной Единой Традиции&quot;, сколько на частных мнениях их основателей). Поэтому не случайно, что Языческий Мир не знал &quot;религиозных войн&quot;, которые всегда велись и до сих пор ведутся приверженцами монотеистических религий. &lt;p&gt; 6) Язычество не разделяет непреодолимой пропастью Творца и творение, понимая Мир не как &quot;созданный из ничего&quot;, а как Манифестацию Божественного (впрочем, божественное, будучи неопределимым по сути, может быть условно соотнесено не только с &quot;абсолютной полнотой&quot; - ВСЕМ, ибо все берет свое начало в НЕМ, но и с &quot;абсолютной пустотой&quot; - НИЧЕМ, ибо ОНО не есть что-либо). Иными словами, язычество постулирует идею не креациониэма (творения) , а манифестационизма (проявления) ; не сотворения Богом Мира, а проявления Бога через Мир (при этом Бог не отождествляется с миром и не исчерпывается им, хотя истинная природа всего сущего, и человека в том числе, признается, безусловно, божественной). Поэтому человек в язычестве не есть &quot;раб божий&quot; (что было бы возможным только при полном отождествлении человека с &quot;телесной формой&quot;, которая, в отличие от &quot;бессмертного духа&quot;, является его [бессмертного духа] инструментом, то есть занимает подчиненное положение; а человек, с точки зрения язычества, никак не может быть сведен лишь к телесной, энергетической, чувствующей и мыслящей оболочкам - этим четырем &quot;машинам&quot;, управляемым духом, то есть самим человеком). Человек есть часть Самого Бога, причем тождественная Целому в потенциале [там твам аси = то (Брахман) есть ты сам (Атман)]. &lt;p&gt; 7) Язычество в своей глубиной сути снимает всякое противоречие между монотеизмом и политеизмом, ибо постулирует идею Единого Начала, проявленного через множественность. Таким образом, ВСЕ языческие боги - суть олицетворенные персонификации различных аспектов Единого Начала, которое удерживает Мир от возвращения в состояние изначального Хаоса, которое было бы необратимым, если бы Миром управляло множество сущностно разделенных личных богов. Можно многое рассказать о различных аспектах интегральной Традиции (охватывающей все без исключения сферы бытия), ошибочно отождествляемых некоторыми мыслителями (утерявшими связь с Традицией) с Целым во всей его полноте, то есть абсолютизирующих какой-либо отдельный аспект Традиции. Так, все перечисленное выше является не чуждым Традиции, а лишь &quot;неполным перечнем&quot; составных частей того, что качественно сложнее всех вышеприведенных частных мнений, упрощающих (а тем самым, как это ни парадоксально, и усложняющих ) действительное - Божественно простое - положение вещей. В этом, кстати, и коренится глубокая терпимость язычества к своим критикам - ибо их мнения не противоречат Традиции, но являются лишь отдельными ее частями, увиденными с позиции того или иного наблюдателя. Любая позиция, как известно, ограничена по определению, ибо отражает не столько само целое, сколько частный взгляд на него из положения смотрящего. Подлинная же Традиция - объемлет собой ВСЕ. &lt;p&gt; Итак, пришло время дать позитивное определение Язычества. &lt;p&gt; Язычество есть базовая надконфессиональная форма всякого религиозного опыта, берущая свое начало не в ограниченном сознании какого-либо одного человека, а проистекающая из самой природы реальности, из естественной способности богопереживания, характерной для всего сущего. Поэтому любая религиозная и мистическая традиция представляет собой не нечто обособленное и самосущее, а одну из форм проявления Единой Извечной Традиции [санскритское &quot;Сатъя Санатана Дхармы&quot; - Истинной Вечной Религии-Закона ]. &lt;p&gt; Будучи проявлением естественной изначальной религиозности, язычество не может иметь одинаковые для всех догматы и принимать одинаковые для всех формы, которым были бы вынуждены следовать все язычники без исключения, несмотря на очевидную разницу в уровнях сознания. &lt;p&gt; Язычество, будучи Единой Извечной Традицией, в разных исторических, расовых, этнических, географических (итд, итп.) условиях проявляется в различных формах, оставаясь единой и неизменной по Сути, ибо, хотя и распространяется по &quot;горизонтали&quot; обусловленного человеческого сознания, начало свое оно берет в &quot;вертикали&quot; самооткровения Духа.</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/my_jazychniki/2010-06-04-27</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/my_jazychniki/2010-06-04-27</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:17:01 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Духи славян</title>
			<description>Духи славян &lt;p&gt; &lt;p&gt; Банник - Дух бани. &lt;p&gt; Блазень - Приведение, призрак. &lt;p&gt; Болотник - Злой дух в болоте, старающийся затащить человека в трясину. &lt;p&gt; Василиск - Мифический чудовищный змей. &lt;p&gt; Водяной - Дух обитающий в воде.Водяной, водяник, живет в воде, откуда он выходит редко; его любимым местом являются речные омуты, да притом близ водяных мельниц. Водяному приписывают тоже значение, что и домовому, чему служит доказательством пословица: &quot;дедушка водяной, начальник над водой&quot;. Ему также приписывают власть над русалками, которые поэтому не составляют самобытного божества. Народ олицетворяет водяного стариком, постоянно покрытого болотною травою. Водяной тоже требует себе уважения. Месть его заключается в порче мельниц, в разгоне рыбы, а иногда, говорят, он посягает и на жизнь человека. Ему приписывают сома, как любимую рыбу, на которой он разъезжает и которая ему доставляет утопленников. За это сома называет народ - чертова лошадь. &lt;p&gt; Домовой - По общим понятиям, домовой предста...</description>
			<content:encoded>Духи славян &lt;p&gt; &lt;p&gt; Банник - Дух бани. &lt;p&gt; Блазень - Приведение, призрак. &lt;p&gt; Болотник - Злой дух в болоте, старающийся затащить человека в трясину. &lt;p&gt; Василиск - Мифический чудовищный змей. &lt;p&gt; Водяной - Дух обитающий в воде.Водяной, водяник, живет в воде, откуда он выходит редко; его любимым местом являются речные омуты, да притом близ водяных мельниц. Водяному приписывают тоже значение, что и домовому, чему служит доказательством пословица: &quot;дедушка водяной, начальник над водой&quot;. Ему также приписывают власть над русалками, которые поэтому не составляют самобытного божества. Народ олицетворяет водяного стариком, постоянно покрытого болотною травою. Водяной тоже требует себе уважения. Месть его заключается в порче мельниц, в разгоне рыбы, а иногда, говорят, он посягает и на жизнь человека. Ему приписывают сома, как любимую рыбу, на которой он разъезжает и которая ему доставляет утопленников. За это сома называет народ - чертова лошадь. &lt;p&gt; Домовой - По общим понятиям, домовой представляет дух безкрылый, безтелесный и безрогий, который живет в каждом доме в каждомъ семействе. От сатаны он отличается тем, что не делает зла, а только шутит иногда, даже оказывает услуги, если любит хозяина, или хозяйку. Он прежде кончиною кого нибудь в семействе, воет, иногда даже показывается кому нибудь из семейства, производит стук, хлопает дверями и пр. По общему поверью, живет он по зимам близь печки, или на печи, а если у хозяина есть лошади и конюшня,то помещается близь лошадей. Если лошадь ему нравится, то домовой холит ее, заплетает гриву и хвостъ, даетъ ей корма, от чего лошадь добреет, и напротив, когда ему животное не по нраву, то он ее мучает и часто заколачивает до смерти, подбивает под ясли и пр. От этого мнения многие хозяева покупают лошадей той масти, которая ко двору, то есть любима домовым. Если домовой полюбил домашних, то он предупреждает в несчастье, караулит дом и двор; в противном же случае, он бьет и колотит посуду, кричитъ, топает и пр.Тому, кого любит, завиваетъ волосы и бороды в косы, а кого не любит, то ночью щиплет до синяков. По этим синякам судят, о какой нибудь неприятности особенно, если синяк больно. Также наваливается во время ночи на спящаго и давит его, так, что в это время нельзя ни пошевелиться,ни сказать слова. Обыкновенно эта стена наваливается на того, кто спитъ на спине, в это время спрашивают, к худу или к добру, а домовой отвечает мрачным голосом - &quot;да&quot; или &quot;нет&quot;.Говорят, что он не любит зеркал, также козлов, а равно тех, кто спит близь порога, или под порогом.Иногда слышат, как он, сидя на хозяйском месте занимается хозяйской работой, между тем, как невидимому ничего этого не видно.В простом народе к домовому питают уважение, так что мужичек боится его чем либо оскорбить и даже остерегается произнести его имя без цели. В разговорах не называют его домовым, а &quot;дедушкой, хозяином, набольшим или самим&quot;. При переходе, или переъзде из дома в другой, непременною обязанностью считают в последнюю ночь, пред выходом из стараго дома, с хлъбом-солью просить домового на новое место. Хозяйство каждаго, по их мнению, находится под влиянием домового. Говорят, что домовой не любитъ ленивых, особенно ветренные мельницы.Если домовой не будет любить хозяина, то он начинает проказить; в этом случае пред порогом дома зарывают въ землю череп, или голову козла. &lt;p&gt; Змей - Существо сочетающее в себе свойства пресмыкающего и человека. &lt;p&gt; Змея-Скоропея - Змея обитающая в поле, лесу, болоте. Властвующая над другими змеями. &lt;p&gt; Кикимора - Злой дух в облике женщины, появляется в доме. &lt;p&gt; Кладовой - Дух охраняющий клады. &lt;p&gt; Коровья смерть - Злой дух, убивающий коров. Появляется в виде женщины или животного черного цвета. &lt;p&gt; Леший - Лесовик, леший, олицетворяется сходно с домовым. Власть лешаго ограничивают одними лесами; а жилищем его предполагают густые камыши и лесныя трущобы. Леший, как и домовой, может явиться к человеку в разных видах, но он всего чаще показывается дряхлым стариком. Ему приписывают то, что он любит кричать в лесу, пугая тем народ, заводить, и когда шутка удастся, то хохотать и хлопать в ладоши. Если кого он заведет в лесу, то народ думает, что стоит только вывернуть всю одежду на изнанку, чтобы выйти из лесу. &lt;p&gt; Лихо - Дух зла,несчастья. &lt;p&gt; Лихорадка - Дух в облике женщины, поселяющийся в кого-нибудь и вызывающий болезнь. &lt;p&gt; Оборотень - Существо обладающее способностью оборачиваться человеком или животным (обычно волком). &lt;p&gt; Овинник - Дух, живущий в овине. &lt;p&gt; Полевой - Дух поля. &lt;p&gt; Русалка - Дух в облике женщины, живущий в воде. Берегиня спасающая утопающих. &lt;p&gt; Упырь - Немертвый(живой мертвец) - существо убивающее людей и сосущее из них кровь или поедающий их.</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/dukhi_slavjan/2010-06-04-26</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/dukhi_slavjan/2010-06-04-26</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:14:23 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>«ДРЕВНЯЯ РЕЛИГИЯ СЛАВЯН»продолжение</title>
			<description>Ний &lt;p&gt; ...................зрю огненного Ния: &lt;p&gt; В нем ада судию быть чаяла Россия. &lt;p&gt; Он пламенный держал в руках на грешных бич. &lt;p&gt; «Владимириада» &lt;p&gt; Вложенное в человека самою природою умопредставление бессмертия души и надежда жизни по смерти, которой счастливое или злополучное состояние зависит от порочной или добродетельной настоящей жизни, подало средство всем народам к вымышлению богов мстящих по смерти за беззакония, в сей жизни учиненные. Равно как проведшим здесь жизнь свою благочестиво, но гонимых лютым роком без жалости, и страждущих невинно, награда, уготовляемая им в будущей жизни, состояла в особенных народом любимейших удовольствиях. &lt;p&gt; Цельтийский рай богатырей или Валгалла услаждал рыцарский дух угодников своих воинскими играми как битвами, на коих убитые при наступлении обеденного времени опять пробуждались от смертного усыпления, и шли с победителями без всякой вражды за один стол, где угощали их вкуснейшими из кабаньего мяса приготовленными яствами, и подчева...</description>
			<content:encoded>Ний &lt;p&gt; ...................зрю огненного Ния: &lt;p&gt; В нем ада судию быть чаяла Россия. &lt;p&gt; Он пламенный держал в руках на грешных бич. &lt;p&gt; «Владимириада» &lt;p&gt; Вложенное в человека самою природою умопредставление бессмертия души и надежда жизни по смерти, которой счастливое или злополучное состояние зависит от порочной или добродетельной настоящей жизни, подало средство всем народам к вымышлению богов мстящих по смерти за беззакония, в сей жизни учиненные. Равно как проведшим здесь жизнь свою благочестиво, но гонимых лютым роком без жалости, и страждущих невинно, награда, уготовляемая им в будущей жизни, состояла в особенных народом любимейших удовольствиях. &lt;p&gt; Цельтийский рай богатырей или Валгалла услаждал рыцарский дух угодников своих воинскими играми как битвами, на коих убитые при наступлении обеденного времени опять пробуждались от смертного усыпления, и шли с победителями без всякой вражды за один стол, где угощали их вкуснейшими из кабаньего мяса приготовленными яствами, и подчевали до избытка пивом; по окончании же всегда возвращались снова к рыцарским своим упражнениям. Но нечестивые все были во власти Мидгара и Ферниса, или самое существование их исчезало. &lt;p&gt; Славяне полагали (по примеру многих других народов) место казни для беззаконников внутри земли. Судьею и исполнителем казней определили им особенного неумолимого и безжалостного бога Ния, &lt;p&gt; Имеющего свой внутри земли престол, &lt;p&gt; И окруженного кипящим морем зол. &lt;p&gt; «Владимириада» &lt;p&gt; Сей судия мертвых почитался так же насылателем &lt;p&gt; ......ночных ужасных привидений. &lt;p&gt; «Владим.» &lt;p&gt; Из устных преданий, оставшихся в старинных сказках, видно, что истукан Чернобогов был выкован из железа. Престол его составлял краеугольный камень из черного гранита высеченный В знак своего владычия, имел на голове зубчатый венец, в руке свинцовый скипетр и огневидный бич. &lt;p&gt; Жертвовали ему не только кровию животных, но и человеческою, особенно же во время каких-либо общественных злоключений. &lt;p&gt; Стрибог &lt;p&gt; Божество, наказывающее беззаконников в преисподней, и бич злодеяний в сем мире. Он так же истребитель всего видимого подобно индийскому Сибе, или разрушителю, точно как бог Живот сохранитель сходствует с индийским божеством Вишну. Его мести предавались заслужившие проклятие. &lt;p&gt; Яга баба &lt;p&gt; Это очень злая, старая и мощная колдунья или волшебница вид у нее страшной. Она не столько в аде живет, сколько на этом свете. Дом ее избушка на курьих ножках, стоит и сама повертывается. Древние наши богатыри всегда её нахаживали лежащею на лавке; нос ее висит через грядку (шест в избе для вешания укрепленный). Сия старая колдунья не пешком ходит, но разъезжает по белу свету в железной ступе (т. е. колеснице самокатной) ; и когда она в ней прогуливается, то понуждает оную бежать скорее, ударяя железною же палицей или пестом. А чтоб для известных ей причин не видно было следов её, то заметаются они за нею особенными к ступе проделанными мелом и помелом. &lt;p&gt; Кикимора &lt;p&gt; Бог сна и ночных привидений. Их представляли себе множество; а по сему и можно их почесть за служителей и послов Ниевых. Происхождение им дают от рода человеческого; они живут так же и в домах; простолюдины верят, что они по ночам в потемках прядут, и хотя их самих нельзя видеть, но утверждают, что слышно движение веретена. В самом же деле, или кошка в то время курнычит, или червяки точат дерево, либо ползают тараканы. Впрочем, сии духи не опасны; они никому не причиняют зла, хотя иногда и беспокоят, однако ж не столько как домовые, которых простой народ считает самыми беспокойными проказниками. Кикиморы, по мнению тонких в сей материи знатоков, суть рода женского, и от сообщения с домовыми духами продолжают и свой и последних род. В домах живут они будучи туда посланы на урочное время; но отечество их преисподняя. &lt;p&gt; ВОДНЫЕ БОГИ &lt;p&gt; Царь морской &lt;p&gt; Владычество над морями препоручили идолопоклонствующие славяне особенному божеству, назвав его царем морским. Будучи столько же древен, как и самое море, имеет венец из морского папоротника; разъезжает по морям в раковине везомой морскими псами; в одной у него руке весло, знак укрощения волн, в другой же острога, знак их возбуждения. Обиталище его во глубине океяна, где чертоги и престол так изображены г. Ломоносовым: &lt;p&gt; В недосязаемой от смертных стороне, &lt;p&gt; Между высокими кремнистыми горами, &lt;p&gt; Что мы по зрению обыкли звать мелями, &lt;p&gt; Покрытый золотым песком простерся дол: &lt;p&gt; Столпы вокруг его огромные кристаллы, &lt;p&gt; По коим обвились прекрасные кораллы. &lt;p&gt; Главы их сложены из раковин витых, &lt;p&gt; Превосходящих цвет дуги меж туч густых, &lt;p&gt; Что кажет укротясь нам громовая буря; &lt;p&gt; Помост из аспида и чистого лазуря, &lt;p&gt; Палаты из одной изсечены горы; &lt;p&gt; Верхи под чешуей великих рыб бугры; &lt;p&gt; Уборы внутренни покров черепокожных &lt;p&gt; Бесчисленных зверей во глубине возможных. &lt;p&gt; Там трон жемчугами усыпанный янтарь, &lt;p&gt; На нем сидит волнам седым подобный Царь. &lt;p&gt; В заливы, в океан десницу простирает, &lt;p&gt; Сафирным скипетром водам повелевает. &lt;p&gt; Одежда царская, порфира и виссон, &lt;p&gt; Что сильные моря несут ему пред трон. &lt;p&gt; «Петриада» &lt;p&gt; Его особенно чтили поморские славяне, варяги, т. е. морские наездники, умоляя о счастливом по волнам плавании. &lt;p&gt; Чудо морское &lt;p&gt; Служитель и вестник Царя морского. Оный кажется быть совершенно подобен Тритону греков. &lt;p&gt; &lt;p&gt; ПОЛУДУХИ &lt;p&gt; Сие общее название даю я таким мечтаемым существам, коих воображали себе ни совсем бестелесными, ни телесными, и кои как бы в своих стихиях обитали, иные же в лесах, в реках, в омутах и проч. Они суть: &lt;p&gt; ЛЕШИЕ, обитатели и хранители лесов. Сии особливого свойства. Когда идут по лесу, то равны с лесом, когда же по траве, равны с травою; а иногда являются они людям в образе человеческом. &lt;p&gt; ВОДЯНЫЕ ДУХИ, или Дедушки живут в глубоких местах рек, где имеют великолепные домы. Они уносят купающихся по тем местам людей, особливо же мальчиков, коих и приучают жить у себя в домах; а сии впоследствии времени заступают место сих Дедушек. Равно как и лешие уносят молодых детей, и, воспитав их в своих лесных обителях, делают по себе преемниками. &lt;p&gt; ДОМОВЫЕ, кои живут в домах и дворах. Ежели в котором дому Домовой полюбит хозяина, то кормит и холит его лошадей, о всем печется, и у самого хозяина бороду плетет в косы. Чей же дом не полюбит, там разоряет хозяина в корень, переводя у него скот, беспокоя его по ночам, и ломая все в доме. &lt;p&gt; РУСАЛКИ, полудухи женского рода. Живут они обыкновенно в речках, из которых часто выходят в красную погоду на берег, где сидя, чешут свои зеленые волосы гребнем; но лишь заприметят кого-либо идущего, тотчас бросаются на дно ручьев. &lt;p&gt; БОГАТЫРИ &lt;p&gt; Они почитаемы были не как боги, но как люди, одаренные перед прочими высшими дарами неба, или как у греков их полубоги. Таковы были: &lt;p&gt; ВОЛОТЫ, исполины непомерной величины и силы. Из сказок древних видно, что сверх силы, имели они еще дар неуязвимости. Впрочем заметить должно, что древние славяне под именем Волотов разумели римлян. Слава силы и могущества римского народа представила их воображению оных великанами; а потому и наделали себе из римлян особенных великорослых непобедимых существ. &lt;p&gt; ПОЛКАН, так же богатырь, но только чудного телосложения. Он до половины был муж; а от пояса до низа конь. Бегал крайне быстро; облечен был в латы; сражался стрелами. Кажется, что многие были Полканы. &lt;p&gt; СЛАВЯН. Князь славян, брат Вандала почитался полубогом. Ему приписывали силу, мужество и храбрость чрезмерные. Он по прибытии с своим родом и славянами построил на реке Волхов город Славянск; по разорении коего варягами, через несколько времени снова был сооружен, но уже под именем Детинца, по разрушении же Детинца, воздвигнут был на его месте Новгород. &lt;p&gt; ВОЛХВ С БРАТЬЯМИ. Волхв с братьями Волховцем и Рудотоком были дети Славена, все трое богатыри. Но Волхв был великий волшебник. Он не только разъезжал по реке Волхову, так по имени его названной, а до того именовавшейся рекою Мутною, и по Русскому морю, но даже плавал для добыч и в Варяжское море. Когда же он был в Славянске, то при приближении неприятелей, оборачиваясь в великого змея, ложился от берега до берега поперек реки, и тогда не только никто не мог проехать по оной, но даже и спастись не было возможности. &lt;p&gt; Озера: ИЛЬМЕР и СТУДЕНЕЦ &lt;p&gt; Реки: БУГ и ДОН &lt;p&gt; были обожаемы наравне с прочими божествами. Им посвящены были огромнейшие по берегам черные леса, куда под смертною казнею не только не отваживался заходить стрелок или птицелов для своих промыслов, а рыбак отнюдь не дерзал ловить рыбу, но и самую воду не иначе дозволялось из них черпать береговым жителям, как чтоб то были чисто убранные в цветные одежды молодые девы, которые брали воду с благоговением и глубоким молчанием. Сии красные молодицы верили, что священные леса преисполнены не скромными Духами, которые всякое громкое слово, как знак неуважения к божеству, переносили блюстителям языческой религии, а кроткие вздохи любви нашептывали в уши любовников их. В жертву им приносился предпочтительно тучный вол по цвету вод, когда оне ужасным ревом волн своих и завыванием свирепых ветров наводили ужас на людей, предрекавших себе из того пагубу. Храмов в честь обожаемых рек и озер древние славяне не строили; но священнодействия отправлялись обыкновенно на берегу. Великолепнейшие торжествования производились весною, когда воды, разрушив зимние свои оковы, являлись изумленным обожателям своим в полном величии. Народ падал ниц. Моления начинались. Погружали людей в воду с великими обрядами; энтузиасты же религии в жару усердия своего добровольно топились в священной реке или озере из благоговения. Отрывки, уцелевшие до нас из старинных рукописей и простонародных песен в честь водных божеств подтверждают сказанное мною здесь, а Ломоносов думает, что славяне и самое название бога произвели от священной реки Буга. &lt;p&gt; ХРАМ СВЕТОВИДА &lt;p&gt; Мерцана еще покоилась в объятиях Царя вод; Часы стерегли вход и выход из солнцева дому, и присноюный Световид на златом ложе покоился в объятиях Триглы, как Рурик с Олегом восходят на освещенный холм, где возносится храм Световида, храм возвеличенный и достойный бога славимого в нем! Первосвященник Световидов, Боговед, сопутствуемый жрецами, грядет ему во сретение. Рурик приступает ко вратам храма; но удивляется, видя их затворенными. «Они не могут быть отверсты,- говорит Боговед,- доколе первые лучи солнца не ударят в лицо бога; и тогда глас трубный возвестит присутствие его. Когда же последний луч сойдет с лица Световидова, глас заунывного рога и глухого бубна возвещают о сокрытии от нас благотворного светила. День мрачный в наших законах равен нощи».- Ночь была светлая и подобная зимнему дню, когда солнце слабыми лучами сквозь иней сияет. &lt;p&gt; Князь, в ожидании первых на обзоре лучей, пошел вокруг храма, желая осмотреть его. С долу он казался ему невелик; но Рурик удивился, нашедши его огромным. Он был окружностью в 1460 шагов. Двенадцать огромных яшмовых столпов кринфского чина поддерживали навес его кровли; оглавия их были из позлащенной меди. Триста шестьдесят окон и двенадцать врат заключались медными затворами. При каждых дверях стояли два жреца с трубами. На медных вратах изображались двенадцать знаменитых доброго бога подвигов; как для пользы нагих людей он произвел овна, который в то же мгновение устремился к ним, да предложил им свою волну; как, усмирив вола неукротимого и дав им во служение, изобрел для них плуг и все земледельческие орудия; как сражается и побеждает Черного бога, похитившего чад его, близнецов Дажбога и Зимцерлу. &lt;p&gt; Тамо видно Морское Чудо, чадо Чернобога, как оно, обратившись в великого рака, хочет похитить солнце; но опаленное жгучими его лучами, упадет - и сильным ударом своего хребта разбрызгивает как каплю текущий Волхов, и сделав в земле отверстие, производит море Русское. Здесь ужасный лев, с медным хвостом и алмазными зубами, похищает у Велеса скот, а сего бога приводит в трепет; но Световид разит его ударом златого самосека, берет хвост его (из коего родились полозы) и зубы, и помещает на небе, где доныне видим их и называем львом. Тут изображена любовь его с прекрасной Триглавою, и терзание Чернобога, влюбленного в нее. Световид, играя на гуслях, поет ей нежные стихи; она его венчает васильковым венком, а вокруг их пляшут Зимцерла, Лада, Сева и Мерцана. Румянощекая Дидилия с распущенными златистыми волосами, в алой легкой ризе, подносит им в алмазной чаше златый небесный мед, питие богов. Леля, сидя подле гуслей, слушает и лукаво улыбается. Дидо, взвившись в воздух, пускает тяжелые стрелы в Чернобога. Бел-бог, носяся над ними на облаке, приятно усмехается. &lt;p&gt; Там Перун держит великие весы, ниспущенные им с неба для решения жестокой распри между Белбогом и чадами его, И между Чернобогом и чадами его, когда начиналась между ими жестокая брань, долженствовавшая разрушить мир; когда Ний в неистовстве потрясал землю, извергая из нее пламя,- Чудо Морское колебало берегами, и Яга, дщерь Чернобога, вооруженная железною палицею, разъезжала на крылатой своей колеснице, и сбивала с мест горы. Но великий Перун желал примирить их и послал едину из служащих ему Молний, да возвестит волю его. Тогда род Белбога воссел в единую чашу весов, а род Чернобога в другую. Перун поднял весы, и чаша с Чернобогом вознеслась выше темных облаков; но чаша с чадами Белбога осталась на земли.- В другом месте видно было, как Световид поразил великого Скорпиона, когда сей похитил его дщерь Зимцерлу, оплакиваемую Даждьбогом. Ний, зря его, от страха сокрылся, и Световид возвратил Дажбогу его сестру и супругу. Но злобный Ний, отмщая ему за сие, ниспустил на землю ночь, лютые мразы, снеги, метелицы... Световид, поразив всех их златыми стрелами, прогнал назад в область Ния. Ний, пылая еще против него гневом, послал домового духа, да умертвит любимых коней его; но Световид создал сребророгатого и волносребристого смелого козла, и пустил для истребления сего духа.- На десятых дверях изображен бог света, лию ций с гор, из златых водоносов, обильную воду, от которой приемлют начало реки: Волга, Днепр, Двина, Дон, и славное озеро Ильмень. Он населяет их рыбами, пуская каждого рода по двоице. Завидуя сему, Морской Царь послал кита пожрать их; но Стриба поразил его тогда же изобретенною острогою, и вынув, положил на том месте, где стоит храм Световидов; холм составился из китового праха.- Таковы были изображения на дверях. &lt;p&gt; Храм сооружен был из светло-серого дикого камня. Свесы от стены до столпов измерялись двумя большими шагами, имея шесть ступеней восходу. Кровля, полушаром, состояла из вызолоченной меди. Посреди её стоял медный позолоченный истукан Световида; по краям на четыре стороны, поставлены были четыре истукана, изсеченные из мрамора. На востоке истукан Мерцаны, богини, властвующей над началом дня и предшествующей всегда Солнцу, дочери Дажбога и Зимцерлы, богини весны, супруги Царя Морского; её должность была отверзать Световиду врата небесного дому его, когда он показывался в мире. &lt;p&gt; Световид для отличия даровал ей венец из единыя звезды; и риза её златобагряна. Радость всегда блистала на румяных её ланитах, и она в пирах подносила богам небесный мед. Мерцана, равно как и Световид, присноюна. На юг поставлен был истукан Купалы, сына Мерцаны и Севы. Он имел вид молодого человека, в короткой и легкой одежде. Огонь плодотворения пылал в его очах; чему только касался, все рождало: не только звери, скоты, рыбы и гады, но даже. дерева и травы. Он имел обиталище на юге. Жертвовали ему возжением только прутьев, с песнями и плясками: чем изображались огнь плодотворный и веселость. В ногах у него кролик; в руке пламенеющий огонь; на голове венок из цветов, именуемых по его имени купальницами. Догода, брат его, есть из всех богов любезнейший, кротчайший и прекраснейший. Истукан Догодин стоял на западе. &lt;p&gt; У него развеваются по плечам волосы: венок из шипов; за плечами голубые крылья, и риза на нем тонкая голубая. Улыбка всегда на румяном его лице. Он столь всеми любим, что смело целует самую Ладу; в руках у него опахало. Свирепого Позвизда истукан стоял на севере. Лицо его в морщинах и сердито. Голова окутана лоскутом кожи белого медведя; борода замерзлая; одежда из оленьей кожи; ноги обуты в кожу гагачью. В руках держал он мех, в готовности развязать для излияния морозов, бурь, снегов, градов, дождей и непогод. Он считался богом всех ветров. Повествуют, что жилище его есть на краю северном, на горах Скандинавских, где он имеет свой престол, и где у него множество детей, подобно ему жестоких. Сей бог, будучи сын Сильнобога, увеселяется, воздымая бури, потопляя корабли, ломая деревья, посылая всюду мразы и непогоды. &lt;p&gt; Он требует почасту себе в жертву людей.- Таковы были четыре истукана, стоявшие на кровле храма. На холме же расставлено было соразмерным образом до трехсот пятидесяти треугольных жертвенников. Между тем, как Рурик рассматривал и вопрошал Боговеда о значении виденного им, раздался глас труб от двенадцати врат и врата отверзлися...Великий первосвященник Боговед вступил во врата западные одному ему предназначенные для входа.- Рурик с Олегом входят в храм через врата восточные, и божественный страх объемлет их душу: они зрят лице Световида, сияющее яко медь в горниле. Великий первосвященник - по обыкновению одетый в четыре тонкие хитона, один другого длиннее: в багряный, зеленый, желтый и белый; в опаясании, на коем искусно вышиты двенадцать подвигов Световида; в златом венце, украшенном семью драгоценными камнями,- держал в руке златую чашу, исполненную чистейшего винного духа. Двенадцать окружающих его жрецов держали великую сребряную лохань, у коей были три разные ноги: одна наподобие орла, другая - вола, и третья - кита. &lt;p&gt; Прочие жрецы составляли семь поющих ликов и двенадцать ликов в трубы и роги трубящих и биющих в бубны, и четыре лика на струнах и гуслях играющие. Тогда великий первосвященник, подошел к престолу, стал на колени, и вознесши златую чашу, читал молитвы; после прикоснулся чашею к рогу, находящемуся в руке Световида: дух винный воспылал, и потряслися своды от гласа труб и рогов, от звука бубнов, от звона струн, гуслей и орудий, и от гласов певцов, восклицавших: «слава!» Между тем Боговед поднес пылающую чашу Князю, который приняв ее, излил в серебряную лохань,- и взвилося перед богом лазуревое пламя жертвы благоугодной. И тогда семь ликов, хотя кругом один по единому, предводимые первым песнотворцем, тако воспели: &lt;p&gt; ПЕРВЫЙ ЛИК И ОБОРОТ &lt;p&gt; Ясен месяц во полуночи, &lt;p&gt; Звезды ярко блестят нощию, &lt;p&gt; Месяц серебрит воды темныя, &lt;p&gt; Звезды златят небо синее; &lt;p&gt; Только греет одно солнце ясное. &lt;p&gt; ВТОРОЙ ЛИК И ОБОРОТ &lt;p&gt; Греет оно и питает нас; &lt;p&gt; Позвизд его устрашается; &lt;p&gt; Взглянет - Зимерзла бежит от &lt;p&gt; глаз,- &lt;p&gt; И Зимцерла к нам спускается. &lt;p&gt; Как благодательно для нас оно! &lt;p&gt; ТРЕТИЙ ЛИК И ОБОРОТ &lt;p&gt; При востоке его видеть радостно: &lt;p&gt; Когда на обзоре появляется, &lt;p&gt; Дверь златая тогда отверзается &lt;p&gt; Веденных чертогов его. &lt;p&gt; Он из терема идет высокого, &lt;p&gt; Из высокого, из небесного, &lt;p&gt; Как могучий витязь с победою. &lt;p&gt; Световид! Мы тебе поклоняемся! &lt;p&gt; ЧЕТВЕРТЫЙ ЛИК И ОБОРОТ &lt;p&gt; Как здесь вся тварь весела, &lt;p&gt; Встретив отца и царя! &lt;p&gt; Главы подъемлют дерева; &lt;p&gt; Освежились цветок и трава; &lt;p&gt; Птички порхают, поют, &lt;p&gt; Славу и честь воздают, &lt;p&gt; Имя твое вознося. &lt;p&gt; ПЯТЫЙ ЛИК И ОБОРОТ &lt;p&gt; От радости трепещут &lt;p&gt; Поля стеклистых вод; &lt;p&gt; Льды светлы искры мещут, &lt;p&gt; Узря его приход... &lt;p&gt; Ему лес поклоняется, &lt;p&gt; Сырбор к земле преклоняется; &lt;p&gt; Листьев ветр не шевелит, &lt;p&gt; И дуброва не шумит; &lt;p&gt; Рек пороги лишь гласят: &lt;p&gt; «Велик, велик Световид!» &lt;p&gt; ШЕСТОЙ ЛИК И ОБОРОТ &lt;p&gt; Боги велики; но страшен Перун! &lt;p&gt; Ужас наводит тяжела стопа, &lt;p&gt; Как он, в предшествии страшной &lt;p&gt; грозы, &lt;p&gt; Мраком одеян, вихрьми повит, &lt;p&gt; Грозныя тучи ведет за собою; &lt;p&gt; Ступит на облак - огнь из-под стоп; &lt;p&gt; Ризой махнет - побагровеет твердь; &lt;p&gt; Взглянет на землю - трепещет земля; &lt;p&gt; Взглянет на море - пеной кипит; &lt;p&gt; Клонятся горы былинкой пред ним. &lt;p&gt; Страшный свой гнев ты от нас &lt;p&gt; отврати!.. &lt;p&gt; Бросив горсть града во тысячу мер, &lt;p&gt; Только ступил, уж за тысячу верст; &lt;p&gt; Лишь от пяты его облак зардел, &lt;p&gt; Сильна стопа звук глухой издала &lt;p&gt; (Он землю и море потряс) &lt;p&gt; И се последняя сверкнула пола!.. &lt;p&gt; Тихий, любезный Световид! &lt;p&gt; возвратися, &lt;p&gt; Нас беспомощных и сирых утешь!.. &lt;p&gt; Мило, как он оскабляется нам, &lt;p&gt; Шевствуя в бедствах утешить людей. &lt;p&gt; СЕДЬМОЙ ЛИК И ОБОРОТ &lt;p&gt; Почитаемы небожители &lt;p&gt; За их доблести и могущество; &lt;p&gt; Но всех доблестей превосходнее &lt;p&gt; Добродетель с милостью, с кротостью; &lt;p&gt; В милосердии всемогущество, &lt;p&gt; Всемогущество Световидово. &lt;p&gt; Царю звезд, тебе покланяемся, &lt;p&gt; Пред тобою мы повергаемся! - &lt;p&gt; ХОР &lt;p&gt; Только греет одно солнце ясное. &lt;p&gt; Как благодетельно к нам оно! &lt;p&gt; - Световид! Мы тебе поклоняемся, &lt;p&gt; Имя твое вознося. &lt;p&gt; Коль велик, велик Световид, &lt;p&gt; Шевствуя в бедствах утешить &lt;p&gt; людей! &lt;p&gt; Царю звезд, тебе поклоняемся, &lt;p&gt; Пред тобою мы повергаемся! &lt;p&gt; Посем двенадцать ликов, играющих на трубах, рогах и бубнах, окружили внутренность храма, воспевая в честь Световида торжественные песни. &lt;p&gt; Скончалось громкое трубоглашение, и вошли четыре младые девы; у каждой в руках по кошнице. Одна была в багряном платье, имея через плечо голубое перепоясание; голова убрана лиственными шипками. Другая в зеленом, имея перевязь красную, на голове венок из миртов; третья в златоцветном, имея венок из класов и багровую перевязь; четвертая в белом платье, в серебряном увясле (диадеме), перевязь золотая. Первая, став на колена, и вынув из кошницы цветы, рассыпала их пред Световидом; другая предложила разные плоды; третия класы и виноград; четвертая златый венец. Вскоре струнное играние и пение началося, и каждый лик сперва играл особенно, и каждая дева перед Световидом плясала; потом все четыре лика, соединяясь, играли песни, и четыре девы плясали. &lt;p&gt; Лицо Световида становилося светлее; по окончании пляски истукан поколебался. Первосвященник, двенадцать жрецов, ликовствующие, певцы, игратели, трубогласители, предстоящие пророки и творцы пали на землю; и тогда рек Световид: &lt;p&gt; Имя твое есть от запада и до востока, &lt;br /&gt; И от предел моих к северу твой есть предел; &lt;br /&gt; Слава твоя да наполнит вселенную; &lt;br /&gt; Яко песок на берегу, тако пламя твое; &lt;br /&gt; Тысячью лет изочту я твой век; &lt;br /&gt; И да поклонится всякий тебе человек! &lt;p&gt; Песнотворцы собрали глаголы сии, написали на златой доске и вручили Рурику: он, прочитав их, отдал для истолкования пророкам. &lt;p&gt; Тогда лицо Световидово утратило сияние, и лики возгласили отшествие на трубах, рогах и бубнах. Щедрый и набожный Рурик велел на всех жертвенниках принести Световиду по белому волу и жертвенные мяса разделить войску и народу.- Олег шествовал исполнить сие; великий же князь с Боговедом пошел в чертог свой, для собеседования с первосвященником о всем виденном, и для сведения от него сущности веры славян.</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/drevnjaja_religija_slavjan_prodolzhenie/2010-06-04-25</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/drevnjaja_religija_slavjan_prodolzhenie/2010-06-04-25</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:12:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>«ДРЕВНЯЯ РЕЛИГИЯ СЛАВЯН»</title>
			<description>«ДРЕВНЯЯ РЕЛИГИЯ СЛАВЯН» &lt;p&gt; &lt;p&gt; Не столько недостаток в записях, относящихся до древнего славянского баснословия, сколько нестарание о развитии находящихся о сем предмете сухих сказаний, тому причиною, что мы не имеем до сего времени систематического описания сих богов. Бывшие вскоре по просвещении христианством славянских племен писатели имели причину мало упоминать или совсем умалчивать о идолослужении, тогда еще не совсем истребившемся, и может быть многими уважаемом как вере их отцов. &lt;p&gt; Но нам баснословное вероучение разыскивать, развивать и сколько можно полнее представить нет опасности: ибо сие повествование для нас не иное что как пища любопытства; и если что-либо сего важнейшее из оного можем почерпнуть, то из создания человеком себе богов, естественно по своему образу, то есть по своему народному свойству, нравам, образу жизни, степени просвещения, и даже деятельности фантазии, сея первой произвестительницы всех во всяком роде вымыслов, лучше можем узнать умное и нравственн...</description>
			<content:encoded>«ДРЕВНЯЯ РЕЛИГИЯ СЛАВЯН» &lt;p&gt; &lt;p&gt; Не столько недостаток в записях, относящихся до древнего славянского баснословия, сколько нестарание о развитии находящихся о сем предмете сухих сказаний, тому причиною, что мы не имеем до сего времени систематического описания сих богов. Бывшие вскоре по просвещении христианством славянских племен писатели имели причину мало упоминать или совсем умалчивать о идолослужении, тогда еще не совсем истребившемся, и может быть многими уважаемом как вере их отцов. &lt;p&gt; Но нам баснословное вероучение разыскивать, развивать и сколько можно полнее представить нет опасности: ибо сие повествование для нас не иное что как пища любопытства; и если что-либо сего важнейшее из оного можем почерпнуть, то из создания человеком себе богов, естественно по своему образу, то есть по своему народному свойству, нравам, образу жизни, степени просвещения, и даже деятельности фантазии, сея первой произвестительницы всех во всяком роде вымыслов, лучше можем узнать умное и нравственное обличие наших родоначальников. Изображения, дела, самыя даже названия богов известного народа, суть сколько свойств оного. &lt;p&gt; У индийцев, народа кроткого боги кротки и добры; злые же лишены власти, по крайней мере не иначе распространяют ее, как украдкою от надзирающих над ними добрых богов. Счастливое ахайское небосклонение веселость нравов жителей, живое воображение, лицеобразовало богов и с ними соединенные их деяния, забавными, приятными а можно думать, и во времена идолопоклонства греков, за приятные и часто полезные сказки, почитаемыми. Варварство, царствовавшее в Тавриде, вознесло на степень богини Диану (может быть так названное греками божество, и иначе там именовавшееся), требующую крови странников. &lt;p&gt; Разнообразно для каждой на земном шаре страны отверстые естественные небеса, различные воздушные явления, растворение воздуха, от него происходящее плодоносие земли, как в количестве так и в качестве произведений, самый землелог тех стран, присовокупленные к свойству народа, способствовали к соображению сих мечтательных существ. Почему рассматривая рассудительным образом баснобожие древних славян, уповательно, что откроем несколько завесы древности, скрывающей от нас свойство их умоначертаний об окружавших их вещах, дальность познаний, нравы, и хотя несколько, самый образ их мыслей. &lt;p&gt; Описывая произведение фантазии или мечтательности, я думаю, что не погрешу, если при встречающихся пустотах и недостатках в ее произведениях, буду наполнять собственною под древнюю стать фантазиею. Правда, стершиеся или слинялые места в древних картинах, подправленные новыми красками, хотя и на старинную стать, уменьшают цену картин; но лучше ли ничто, нежели что-либо? И не лучше ли Фидасова Венера с подделанными во вкусе сего знаменитого древнего мастера руками и ногами, нежели, когда б осталось одно только ее туловище, и то может быть местами еще выбитое? &lt;p&gt; Известно, что исправив или коррекции древних греческих и латинских писателей их учинили лучшими но все ли исправки сделаны в попад на авторово слово или мысль? И может быть иные не сделали под видом правок рукописи, исправленным самого автора в словах и мыслях, за что бы он сам в состояниянии нашёлся поблагодарить. &lt;p&gt; Я переселяюсь в пространные и разнообразные области фантазии древних славян; бродя по ним, стану собирать всецелые мечтательные идеи и малые их частицы, и сии последние сообразуясь их устроению, дополнять материальными сего же царства и по законам воображения или мечтания. &lt;p&gt; Хотя же происхождение богов или феогония славянская для нас не сохранилась; чему в свое время конечно быть надлежало;однако же из свойств богов или лучше, естественных вещей, их деяний и явлений можем заключить и о мечтаемом оных происхождении. «Едда» несколько ясно повествует о чине, порядке в происхождении цельтийских богов; из греческой феогонии родословная оных для всякого сведомее, нежели немецкому молодому барону его собственная. Славяне жили в соседстве с теми и другими, и станется, в своих мечтаниях подражали и тем и другим, а может быть и подлинниками в оном обоим были. И так я, следуя как греческим разделителям богов, так особенно вникая собственно в славянское баснобожие, и почти изгладившихся касательно сего черте доискиваясь, разделяю из самого свойства сих богов на выспренних, преисподних, земных и водных. &lt;p&gt; 1. И так в число превыспренних богов поставлю обоженные существа вне земли находящиеся, а на оную только показывающие свои действия, ощутительные человеку. &lt;p&gt; И таковые боги будут: &lt;p&gt; Перун, движение эфира, гром. &lt;p&gt; Златая Баба, тишина, покой. &lt;p&gt; Световид, солнце, жизненная теплота. &lt;p&gt; Знич, начальный огонь, эфир. &lt;p&gt; Белбог, благо и доброе начало. &lt;p&gt; Сильный бог, крепкий бог. &lt;p&gt; Дажбог, благополучие. &lt;p&gt; Живот, сохранение жизни &lt;p&gt; Лед, война. &lt;p&gt; Коляда, мир. &lt;p&gt; Услад, удовольствие. &lt;p&gt; Лада, красота. &lt;p&gt; Дети ее: &lt;p&gt; Леля, любовь. &lt;p&gt; Полеля, брак. &lt;p&gt; Дид, супружество. &lt;p&gt; Дидилия, деторождение. &lt;p&gt; Мерцана, заря богиня жатвы. &lt;p&gt; 2. Земные те, коих свойства отвлечены от земных полезных произведений, для жизненных человека потреб, или токмо к удовольствиям оныя служащих, и которых они кажется были покровителями. &lt;p&gt; Тригла, земля. &lt;p&gt; Волос, Могош, боги, покровительствующие скоту. &lt;p&gt; Купало, земные плоды. &lt;p&gt; Родомысл, податель благих советов. &lt;p&gt; Съва, богиня плодов. &lt;p&gt; Зевана, богиня звероловства. &lt;p&gt; Чур, бог межей. &lt;p&gt; Проне, или Прове, бог прорекания. &lt;p&gt; Родегаст, бог странноприимства и городов. &lt;p&gt; Корс, бог пьянства. &lt;p&gt; Ясса &lt;p&gt; Позвизд, бог бурь и ветров. &lt;p&gt; Догода, зефир. &lt;p&gt; Зимцерла, или Зимстерла, весна. &lt;p&gt; Зимерзла, зима. &lt;p&gt; 3. Преисподние боги, кои изображают собою месть и казнь, наследующую за беззаконием и пороком. &lt;p&gt; Ний, владычествующий над преисподними странами. &lt;p&gt; Чернобог, бог отмщения. &lt;p&gt; Яга баба. &lt;p&gt; Кикимора, бог сна. &lt;p&gt; 4. Водные, коих власть простирается над водами, оные суть: &lt;p&gt; Царь морской. Русалки. &lt;p&gt; Чудо морское. Водовики, водяные черти. &lt;p&gt; Духи: &lt;p&gt; Лешие. Куды. &lt;p&gt; Домовые. Черти. &lt;p&gt; Стени. Бесы. &lt;p&gt; Лизуны. &lt;p&gt; Полубоги, или богатыри: &lt;p&gt; Полканы. Волхв. &lt;p&gt; Волоты. Волховец. &lt;p&gt; Славян. Рудоток. &lt;p&gt; Озера обоженныя: &lt;p&gt; Ильмер. &lt;p&gt; Студенец. &lt;p&gt; Реки: &lt;p&gt; Буг. &lt;p&gt; Дон. &lt;p&gt; Впрочем к чистоте рассудка славянского народа может отнестись то, что их вера, из многих языческих /не говорю всех/ есть чистейшая. Ибо их боги суть естественные действия, благотворением своим имеющие на человека влияние, и служащие к страху и казни беззакония, равномерно как природные свойства и совершенства обоженные. &lt;p&gt; Сие проникнув творец «Владимирияды», так говорит в оной: &lt;p&gt; В чем Север признавал священны божества; &lt;p&gt; То были действия и свойства Естества, &lt;p&gt; Людские слабости, сердец слепые страсти. &lt;p&gt; И еще можно бы к сему было прибавить добрыя и благотворныя деяния. &lt;p&gt; Во всем их баснобожии нет ни одного бога, которого бы можно было счесть обиженным человеком, как то мы находим у греков (я не говорю о римлянах, все от них занявших), и образцов их финикиан, египтян и ассириян. А сие должно приписать естественному свету их ума, что смертные не могут быть бессмертны. Положение простое, но, мнится, худо вразумленное народами, хвалящимися своим просвещением, и нашими во многом учителями. &lt;p&gt; Впрочем, кажется, не неизвестно было Всевышнее Существо славянам, Существо Всемогущее всесотворящее, и словом, Бог богов и оному-то собственное наименование было Бог. Прочие же были ему как бы подчиненные, или больше, лицеобразованные свойства природы. Бог, яко податель света, теплоты, плодородия земли и оживитель природы, назван Световидом; а отвлеченно оный же будет бог просвещения и света ума. Бог, причиняющий гром, молнию, наречен Перуном; он же в отвлеченности, есть бог устрашающий яростью эфирно-огненных ударов, беззаконников. Бел-бог, или добрый бог, есть податель всяких благ. Крепкий бог, одно из свойств Вышняго, божество подлинно нравственное. &lt;p&gt; Но все сие из описания в особенности каждого бога будет видно с очевидною ясностью. Упомяну только нечто о богине Ладе и ее детях. Ничего нет, кажется, остроумнее, чтобы красота Лада была матерью четырех чад своих; число их полно; прибавить нечего, но убавление несовершенство. У красоты, Лады, первый сын Леля, то есть любовь; за Лелею следует второй, Полеля, или брак; что нравственнее, как любви быть оканчиваемой браком; но сего еще недовольно; следует сын, бог супружеской жизни, и оный есть Дидо, коего супруга Дидилия, богиня деторождения, покровительствует сию нескверную жизнь. Нет ничего прекраснее сего семейства; потому что нет ничего вообще одобреннее, и оно есть сама истина, в разных лицах представленная. &lt;p&gt; Вот картина, показывающая что славянское баснобожие было рассудительное, боги же их из отвлеченных понятий были лицеобразованы, и притом часто остроумно и всегда верно. Если отнимем мы баснословные названия, то ныне и мы не иначе мыслим, и предки наши; кажется даже, что сей способ мыслить всем просвещенным народам общий. Красота, любовь, брак, замужество, деторождение суть у всех человеков понятия и действия сцепляющиеся. Солнце благотворит земной природе; гром наводит страх; златая природа, общая людей мать; благость, крепость, подаяние благ, животодательство, свыше проистекающие, суть идеи древних, на коих они создали храм своего многобожия. &lt;p&gt; БОГИ ВЫСПРЕННИЕ &lt;p&gt; Перун &lt;p&gt; Грозное славянское божество. Он почитался произвестителем всех воздушных явлений. Рука его управляла громом и молниями. Кажется, что славянскому Перуну столько же прилично, как и Гомерову Зевсу, приложение «погонятеля облаков». Сие божество особенно было почитаемо в Киеве и Новгороде. В первом, храм его сооружен был на холме над Боричевым потоком. Г. Херасков во «Владимириаде» так описывает сей храм: &lt;p&gt; Сей храм, ужасный храм, над Боричевым током, &lt;p&gt; Стоял сооружен на холме превысоком; &lt;p&gt; Курений восходил перед кумиром дым, &lt;p&gt; Запекшаяся кровь видна была пред ним. &lt;p&gt; &lt;p&gt; И он же и в другом месте: &lt;p&gt; Созижден высоко Перунов гордый храм, &lt;p&gt; Он тени распростер далеко по горам: &lt;p&gt; Пред ним всегда горит неугасимый пламень, &lt;p&gt; При входе утвержден краеугольный камень, &lt;p&gt; И камнем гибели народом наречен; &lt;p&gt; Он черной кровью отовсюду омочен; &lt;p&gt; На нем несчастная та жертва трепетала, &lt;p&gt; Свирепости жрецов которая питала: &lt;p&gt; Там смертоносные оружия висят, &lt;p&gt; Сосуды кровию наполнены стоят. &lt;p&gt; Владимир по принятии над Россией самодержавия, в честь сему божеству соорудил многие храмы. Стоявший же над Боричевским потоком, может быть им только возобновлен и украшен будучи построен еще из самых древних времен. Самое наименование сего ручья не произошло ли от отеческого имени Перуна? &lt;p&gt; Первоселенцы киевские будучи сарматского происхождения и пришедши туда, вероятно, от Скандинавского полуострова принесли с собою цельтских богов. Боричем может быть назывался Перун, как и Один, сын Бора, отчего и холм и поток или ручей названы Боричевыми; ибо Бор был отец богов, или лучше отец Одина, владыки скандинавских богов. Самые цельтийские жрецы утверждали, что они происходят от сего Бора. &lt;p&gt; Перун, в настоящем значении сего слова, берется за громовую стрелу, или естественнее, за молнию, за электрическую струю, или за громовую искру. Но вероятнее кажется, нарицательное слово получило начало свое от собственного наименования бога грома. Перун кажется происходит от слова Торым или Торум, которое на сарматском языке значит всевышнее существо, бог. Истукан сего божества был сделан не из одного вещества. Стан был вырезан из дерева; голова вылита из серебра; а уши и усы изваяны из золота; ноги же выкованы из железа; в руке держал нечто, похожее на молнию, которую представляли вместе составленные рубины и карбункулы. Перед ним горел неугасимый пламень, за небрежение коего жрец наказывался смертью, состоящею в сожжении его как врага божества сего. &lt;p&gt; Во «Владимириаде» он описан несколько отличнее от сего; однакож совершенно соответственно столь высокому божеству: &lt;p&gt; Сей мрачный храм вмещал ужасного кумира, &lt;p&gt; На нем златый венец, багровая порфира; &lt;p&gt; Извитые в руке Перуны он держал, &lt;p&gt; Которыми разить во гневе угрожал; &lt;p&gt; Златые на челе имел велики роги, &lt;p&gt; Серебряную грудь, имел железны ноги; &lt;p&gt; Горел рубинами его высокий трон, &lt;p&gt; И богом всех богов именовался он. &lt;p&gt; Из сего описания явствует, что он был ужасное громомечущее божество; а потому в смысле нравственном беззаконных казнитель и истребитель. Он также почитался владыкою между богами, и крепким; словом, произвестителем всего ужасного в природе для человека. &lt;p&gt; Пространный шар земной лица его трепещет. &lt;p&gt; Разит перунами, он молниями блещет, &lt;p&gt; Убийство на челе, смерть носит на очах. &lt;p&gt; Его венец змеи, его одежда страх. &lt;p&gt; «Владим». &lt;p&gt; А потому и жертвы были сообразны с воображаемыми свойствами царя богов. В честь ему закалывали скотов... Суеверие же, по глупости почитаемое существенною частию самого себя ему жертвовало, т. е. бородою и головными волосами, обривая их. &lt;p&gt; Из посвященных ему вещей, были целые леса и рощи, из коих взятие всякого сучка почиталось достойным смерти святотатством. &lt;p&gt; Исключая многие страны и города, в коих были сему богу посвящены божницы, великолепнейшая была в Киеве над Боричевым потоком, князем Владимиром воздвигнутая, или лучше украшенная. Другая не менее великолепная была в Новгороде, которая сооружена дядею его Добрынею, пожалованным им в Новгород посадником или наместником. Обе они получили свой конец по просвещении России христианством, равно как и кумиры Перуновы, и свержены киевский - в Днепр, а новгородский - в Волхов. &lt;p&gt; Здесь приложу я кстати отрывок древняго или древнюю стать сочиненного гимна: &lt;p&gt; Боги велики; но страшен Перун; &lt;p&gt; Ужас наводит тяжела стопа, &lt;p&gt; Как он в предшествии молний своих &lt;p&gt; Мраком одеян, вихрьми повит, &lt;p&gt; Грозные тучи ведет за собой. &lt;p&gt; Ступит на облак - огни из-под пят; &lt;p&gt; Ризой махнет - побагровеет твердь; &lt;p&gt; Взглянет на землю - встрепещет земля; &lt;p&gt; Взглянет на море - котлом закипит. &lt;p&gt; Клонятся горы былинкой пред ним. &lt;p&gt; Страшне! Свой гнев ты от нас отврати! &lt;p&gt; Бросив горсть граду во тысячу мер; &lt;p&gt; Только ступил, уж за тысячу верст; &lt;p&gt; Лишь от пяты его облак зардел; &lt;p&gt; Тяжка стопа гул глухой издала. &lt;p&gt; Кой горы, море и землю потряс, &lt;p&gt; И лишь сверкнуло возкраие риз. &lt;p&gt; Златая мать &lt;p&gt; Как Перун был бог гневной, так противно оному Златая мать, или иначе, Баба была богинею тишины и покоя. Истукан ее был сделан из золота в виде женщины; а от сего и наименование свое получила, равномерно как и от свойства, приписываемого ей. На руках она держала младенца, который почитался ея внуком, и от коего названа Бабою, т. е. Бабушкою. Сей внук был Световид. Вокруг истукана находилось великое множество музыкальных орудий, на коих во время ея праздненства были ей воспеваемы хвалы. Храм же ея славнейший был сооружен при реке Обиго или Обеге. Здесь она давала ответы; а потому храм сей почитался прорицалищным, и был в великой славе. Она столь была свято чтима, что мимо ея истукана никто не смел пройти, не принесши чего-либо на жертву, и если ничего не имел, то по малой мере клочок от своего платья с земным поклонением подносил. Сия богиня кажется была тоже, что цельтийская Фригга или Фрея, которой одной приписывается пророчество: «Единая Фригга весть будущая, но никому сего не открывает»,- слова Одина, приведенные в «Едде». &lt;p&gt; Световид &lt;p&gt; Божество, бывшее у славян в великом почитании. Он имел Севере два славные храма: один на острове Ругене в городе Ахроне, а другой в Холмограде, который полагается на самом том месте, где село Бронницы, на находящемся оного холме, на коем теперь построена церковь св. Николая. &lt;p&gt; Истукан его был сделан из дерева величины огромной. Он имел четыре лица, на каждую страну света по одному. Бороды не имел; кудри у него были завитые; одежда на нем была короткая. В левой руке был лук, а в правой рог выкованный из металла. При бедре имел превеликой в серебряных ножнах меч; в стороне висели седло и узда коня его, так же непомерной величины. Сей истукан стоял посреди храма, завешенный великолепными красного цвета занавесками. Он давал ответы через уста жреца однажды в год. В то время сей главный жрец входил в святилище сего бога, удерживая свое дыхание, и при надобности в оном или выходил вон, или выставлял только из святилища голову. Сей единогодный праздник справлялся с продолжительными торжественными обрядами. Оный начинался по окончании жатвы, что будет в месяце серпене или августе. &lt;p&gt; И тогда народ собирался перед капище, пригонял множество скота, как в жертву своему Богу, так и для празднования сего знаменитого их праздника. За сутки до торжественного дня сам начальствующий жрец выметал храм сего бога. На следующий день жрец брал из руки световидовой рог, за год наполненный вином, предсказывал о плодородии следующего потому, сколько в нем убыло; ибо верили, что если много из рога убыло, то год будет бесплоден; если же мало, то ему надлежало быть плодородну. И сие вино выливши пред стопами Световида, наполнял рог сей новым, и выпивал в честь оного, моля, чтобы даровал во всем изобилие, богатство и победу на врагов. Потом наполнив сей священный рог новым вином, влагая в его руку, моляся купно со всем народом; после чего приносимы ему были многочисленные жертвы от волов до овец. По совершении сих жертв, вносили огромной величины круглый пирог, сделанный из пряничного теста, в коем мог поместиться человек. &lt;p&gt; В сей пирог служитель световидов вошедши спрашивал народ, видит ли его? - Люди ответствовали, что нет - тогда обратясь к Световиду, молил его, чтобы на предбудущий год хотя несколько его увидели. Здесь кажется, жрец спрятавшись в пироге, представлял солнце в удалении от нашего полушария, или зимнее время; и потом молил Световида о его возвращении. Поелику не только имя, но и все признаки являют, что сей бог был изображение светила одушевляющего наш мир. Четыре лица, есть четыре годины, или времена года. Стрелы и лук, как у греческого Феба - Аполлона, значили лучи солнца. Белый конь, ему посвященный, знаменовал видимое движение сего благотворного светила; рог в руке, обилие повсюду проистекающее от его священной теплоты; меч же означал его как бога защитника и покровителя славян. &lt;p&gt; После сего обряда с великим благоговением приносили в жертву множество скота; и тогда жрец, сделав народу пространное поучение, поощрял оный к прилежному почитанию и жертвованию сему богу; а за сие обещал им земное плодоносие, здравие, победу на врагов на суше и море. Иногда же сему идолу приносили в жертву пленных своих неприятелей как богу защитнику своему на бранях; сей бесчеловечный обряд отправлялся таким образом: невольника (по всему видно, что из ратных людей) одевали в панцирь или во всеоружие; сажали на оседланного коня, коего ноги привязывали к четырем сваям, равно и нещастного лошади, и положа под оною дров, сожигали их обоих. Жрецы уверяли народ, что такая жертва приятна Световиду. &lt;p&gt; Кажется, что сим хотели они возбудить в народе вящую жестокость к врагам своим, в коей надеялись пользоваться победами его над ними, приносившими жрецам немалую прибыль; ибо от всякой военной добычи Световиду наверно приносилась не больше как третья часть. Что самое кажется быть весьма естественно, соображаясь токмо с тогдашними обстоятельствами, где идолопоклоннические священники одни имели свободный доступ в таинственное святилище наук, грубое же невежество было общею долею простонародья; а посему влияние первых на сих последних долженствовало быть всемогущественно, и которое не допускало их проникнуть корыстолюбивые жрецов виды. По окончании всех обрядов богослужения и жертвоприношения, народ начинал есть, пить и веселиться... &lt;p&gt; Световиду посвящен был белый конь, на коего никто кроме первого жреца не мог сесть. У сего коня, даже до волоса, все было священно, и под опасностью потеряния жизни не позволялось ни из хвоста, ни из гривы ни одного выдернуть. Уверяли, что Световид ездил на оном побеждать их неприятелей. А сие подтверждалось тем, что когда под вечер коня оставляли вычищенного, по утру находили его запотелого и загрязненного; из чего заключали, что Световид ездил на нем для поражения их супостатов. Смотря же по тому, больше или меньше была умучена лошадь Световида, таковому и успеху брани быть думали. Сей конь так же служил прорицателем, начинать ли или не начинать, равно ли хорошо или несчастливо будет продолжение войны. &lt;p&gt; Для гадания ставили перед храмом шесть коней по два в ряд и в известном расстоянии. К каждым двум привязывали по копью поперек так высоко, как только лошадь может перешагнуть. Прежде нежели лошадь начинали вести между копий, жрец с известными обрядами молился Световиду, читая многие нарочно для него сочиненные молитвы. Потом с благоговейными обрядами брал коня за узду и вел через три поперечные копья. Если лошадь шагала наперед через них правою ногою и притом через все три не запутавшись, то обещали себе окончание войны самое благополучное. В противном же случае трепетали о всяком несчастии; а смотря по сему отлагали и самую войну. &lt;p&gt; Храм световидов был весьма богат; ибо сверх разных вкладов, получал он из военных добыч третью часть, и триста всадниковсражались собственно от Световида, полученную добычу всю приносили. Ругенского световидова храма и истукана его участь была та, что Вольдемар, король датский в 1169 году по Р. Х., взявши остров Руген и город Ахрон, капище разорил и ограбил, а истукан ободравши, приказал рассечь и сожечь. Что касается до Холмоградского световидова храма, то оный одну участь имел с прочими идольскими капищами, будучи разрушен по возприятии Россиею святого крещения. &lt;p&gt; Знич &lt;p&gt; Под сим божеством славяне разумели начальный огонь, или животворящую теплоту, способствующую к произведению и охранению всех существ. Славяне о сем начальном и жизнедательном огне были таких же мыслей, как парсы или гебры о своем священном огне, полагая его оживотворителем всех живых существ. &lt;p&gt; И в самом деле: &lt;p&gt; В адаманте он блистает, &lt;p&gt; В яхонте же он зарит; &lt;p&gt; Он в холодном льде пылает &lt;p&gt; В темном облаке гремит. &lt;p&gt; Гордые главы сибирских &lt;p&gt; Возносит кедры к облакам; &lt;p&gt; В травках обитает низких; &lt;p&gt; Красоту дает цветам. &lt;p&gt; Крепость, бодрость в льва влагает; &lt;p&gt; В тигра же стремленье, жар. &lt;p&gt; Все родит, растит, питает, &lt;p&gt; И всему собой сам дар. &lt;p&gt; Он душа природы всей; &lt;p&gt; Он начало всех вещей. &lt;p&gt; Славяне повсюду его видели; удивлялись ему; но не будучи эйлерами, не могли истолковать и объяснить его: могла ли им по их простоте и малому просвещению взойти такая тонкая мысль, что этот начальный огонь, начальная теплота, есть даже причина самого огня, самой теплоты: это эфир? то тонкое вещество, по всей природе разлиянное, образующее адамант и в нем находящееся, дающее цвет розе, рост кедру, блистающее в самом льде, и коего слабое в вещи сотрясение производит теплоту, а сильный жар или растопляющий оную, или пламенем ея пожирающий? - Они подобно другим живущим в простоте народам сдедали из сего непонятного для них существа себе божество, наименовав его Зничем. &lt;p&gt; Теперь станем говорить о сем начальном огне как о божестве славянском. Знич не имел никакого изображения; но токмо был неугасимо горящий огонь, наподобие Вестина огня в Риме. Храмы, в коих содержался сей священный огонь, находились во многих городах. Сей неугасимый огонь получал себе жертвы, которыекак световидовы, состояли из части корыстей от неприятеля полученных. Ему жертвовали так же и пленными. А из сего заключить можно, что действию Знича приписывали военный жар и храбрость. К оному так же прибегали находившиеся в тяжких болезнях, желая получить облегчение. Служители Знича, показывая себя воодушевленными или вдохновленными сим божеством, во имя его немоществующим давали ответы, содержащие в себе средства к излечению их. В заключение приложу из «Владимириады» описание сего божества: &lt;p&gt; Тогда отважный Знич, блистающ весь извне; &lt;p&gt; Вещал: намеренья сии ненравны мне. &lt;p&gt; Я хижинам свещу и озаряю троны; &lt;p&gt; Во существе огня я россам жизнь дарю, &lt;p&gt; Питаю, грею их, их внутренности зрю. &lt;p&gt; Белбог &lt;p&gt; Само название означает его благим. На других наречиях славянского языка назывался так же Бельций Буг, что значит одно и то же самое. &lt;p&gt; Изображался он покрытым кровию, и обсевшим по оной великим множеством мух, что кажется было знамением питателя тварей, в правой руке держал кусок железа. &lt;p&gt; Храм он имел на острове Ругене в городе Ахроне, где ему, точно как и Световиду, воздавалось почтение, особенно же от славян, живших при Варяжском (Балтийском) море. &lt;p&gt; Ему не жертвовали кровию, но в честь его отправлялись пиры, игры и разные забавы. Под сим божеством наши праотцы разумели благодеяния, ниспосылаемые тварям природою, сохраняющею их. То правда, что чернь почитала ею ощущаемое то есть самый истукан; но служители или истолкователи их веры конечно, разумели в смысле отвлеченном благость природы, дщери благого царя и общего всех миров отца. &lt;p&gt; Сильный бог &lt;p&gt; У всех древних народов телесная крепость почиталась даром свыше ниспосланным; а потому таковые люди у греков были полубоги, т. е. рожденные отцом или матерью бессмертно, и обратно коим-либо из двух смертных. Греки их звали героями; что славяно-руссы обозначали словом богатырь. Сие слово, по изъяснению одного нашего знатока отечественной истории, есть татарское батырь, и значит силач; можно бы было сему поверить, если бы прежде сообщения русских с татарами оное не было в употреблении; вернее же оно составлено из славянского бог сарматского тир или тирар (по его же истолкованию) пасынок; что самое как названием так и смыслом ближе к понятию богатыря подходит; и я лучше верю, что татарское батырь есть русское перепорченное богатырь. &lt;p&gt; Под сим божеством чтили славяне дар природы телесной крепости; это был лицеобразованный греческий Марс или Арей. Изображение его было в виде мужа, держащего в правой руке дротик, в левой же серебряный шар, как бы через то давая знать, что крепость обладает всем миром. Под ногами его лежала львиная и человеческая головы, поелику и та и другая служат эмблемою телесной крепости. &lt;p&gt; Дажбог &lt;p&gt; Сие божество было так же благородное, податель всяких благ земных, богатства, счастья и благополучия. Жертвовали ему только усердными молитвами и испрошением у него милости; ибо благотворение не требует ничего кроме прошения и признательности. Г. Херасков прилично именует его во «Владимириаде» - «Дажбог плодовитый», когда верили, что от него получают всякие блага, как от неиссякаемого источника. Божницу он имел в Киеве. Он служил эмблемою благополучия, которое обоготворяли древние римляне. &lt;p&gt; Живот &lt;p&gt; Сие божество было в почтении у полянских славян, имя его означает жизнедателя или сохранителя жизни. Это был другой Вишну славянский. А как и самое название греческого Зевса или Юпитера производят от греческого слова жизни, то не почерпнули оба народа первоначальные понятия о сих существах из одного начала? И не преобразили ли греки своего в существо грозное, когда поляне имя и соединенное с ним понятие живохранителя и животодавца сберегли? Сие божество было у полян из первостатейных, и имело свои храмы. Впрочем понятие о существе животохранящем кажется мне точнее и чище нежели понятие о боге-лекаре, Аполлон ли то был, или сын его Ескулапий. О сем божестве упоминается только в польских древностях; почему его и называю собственным божеством полянских славян. &lt;p&gt; Лед &lt;p&gt; Ему славяне молились о успехах на сражениях, и он почитался начальствующим над воинскими действиями и кровопролитием. Сие свирепое божество представлялось во образе страшного воина, вооруженного в славянскую броню, или всеоружие. При бедре меч; копье и щит в руке. Сие божество имело свои храмы; война доставляла ему жертвы. Идучи против неприятелей своих славяне молились ему, прося о помощи, и делая обещания по побеждении неприятелей принести ему обильные жертвы. Вероятно, что сие божество больше нежели другие первостепенные получало кровавых жертв; и в смысле более почтенном, храбрости, бессмертия и мужества. &lt;p&gt; Впрочем, древних славян нельзя упрекать человеческими жертвами, между тем, как мы видим древних греков таковые жертвы приносившими, и, что еще ужаснее, жертвовавшими своими единородцами, детьми. Обагряемый человеческою кровию у германцев Ирмензулов храм, сирийский Молох, норманские камни, доказывают, что в первобытной грубости, или по впадении в оную, почти всеми народами обладало кровавое суесвятство. Сверх сего славяне (не говоря о всех поколениях, но разумея привыкших к брани и кровопролитию) приносили в жертву своим богам только врагов. &lt;p&gt; Из древних летописцев видно, что за отдалением от храмов Леда, чтили его в мече или сабле, вынутой из ножен и воткнутой в Землю, поклоняясь ему и моля о помощи. &lt;p&gt; Здесь кажется кстати упомянуть о славянских до Рурика бывших богатырях. Древнейший есть князь Славен. Сие имя кажется нарицательное, значащее славянский князь, либо собственное, но данное ему от приобретенной им славы; ибо славяне до него носили свое имя. Дети его, славный Волхв, воевавший с народами, обитавшими по берегам реки Волхова, прежде именовавшейся Мутною рекою, и братья его Волховец и Рудоток. Знаменитый Буривой, воевавший с варягами (морскими разбойниками, может быть норманскими, а не русскими), мудрый Гостомысл, его сын, богатырь и законодатель. &lt;p&gt; Но каковы славянские и славяно-русские были богатыри, то видно из следующего сказочного богатырского повествования. &lt;p&gt; Начинается сказка &lt;p&gt; От Сивка от Бурка &lt;p&gt; От веща коурка &lt;p&gt; На честь и на славу &lt;p&gt; Отецкому сыну, &lt;p&gt; Удалому витязю, &lt;p&gt; Храброму рыцарю, &lt;p&gt; Доброму молодцу, &lt;p&gt; Русскому князю, &lt;p&gt; что всякие силы &lt;p&gt; Сечет, побивает; &lt;p&gt; Могучих и сильных &lt;p&gt; С коней вышибает; &lt;p&gt; А бабу Ягу &lt;p&gt; На полати бросает; &lt;p&gt; И смерда Кащея &lt;p&gt; На привязи держит; &lt;p&gt; А змея Горыныча &lt;p&gt; Топчет ногами; &lt;p&gt; И красную девку &lt;p&gt; За тридевять море &lt;p&gt; В тридесятой Земле &lt;p&gt; Из-под грозных очей &lt;p&gt; Из-под крепких замков &lt;p&gt; На белу Русь увозит. &lt;p&gt; А выдет ли молодец &lt;p&gt; В чистое поле? &lt;p&gt; Он свиснет, он гаркнет &lt;p&gt; Свистом богатырским, &lt;p&gt; Криком молодецким: &lt;p&gt; «Ты, гой еси конь, мой! &lt;p&gt; Ты, сивка, ты, бурка, &lt;p&gt; Ты веща коурка! &lt;p&gt; Ты стань передо мною, &lt;p&gt; Как лист перед травою». &lt;p&gt; На свист богатырской, &lt;p&gt; На крик молодецкой, &lt;p&gt; Откуда ни возмется &lt;p&gt; Конь сиво-бурой. &lt;p&gt; И сиво-коурой. &lt;p&gt; Где конь побежит, &lt;p&gt; Там Земля задрожит: &lt;p&gt; А где конь полетит, &lt;p&gt; Там весь лес зашумит. &lt;p&gt; На полете конь из рта &lt;p&gt; Пламенем пышет; &lt;p&gt; Из черных ноздрей &lt;p&gt; Светлые искры бросает; &lt;p&gt; И дым из ушей &lt;p&gt; Как трубами пускает. &lt;p&gt; Не в день и не в час, &lt;p&gt; Во едину минуту &lt;p&gt; Перед витязем станет. &lt;p&gt; Удалой наш молодец &lt;p&gt; Сивку погладит. &lt;p&gt; На спинку положит &lt;p&gt; Седельце черкасско, &lt;p&gt; Попонку бухарску, &lt;p&gt; На шейку уздечку &lt;p&gt; Из бедова шелку &lt;p&gt; Из шелку персидскова. &lt;p&gt; Пряжки в уздечке &lt;p&gt; Из Краснова золота &lt;p&gt; Из аравитскова, &lt;p&gt; В пряжках спенечки &lt;p&gt; Из синя булата. &lt;p&gt; Булата заморскова. &lt;p&gt; Шолк не порвется; &lt;p&gt; Булат не погнется; &lt;p&gt; И красное золото &lt;p&gt; Ржаветь не будет. &lt;p&gt; У доброва молодца &lt;p&gt; Щит на груди, &lt;p&gt; На правой руке перстень; &lt;p&gt; Под мышкою палица &lt;p&gt; Серебряная; &lt;p&gt; А под левою меч &lt;p&gt; Со жемчужиною. &lt;p&gt; Богатырская шапка; &lt;p&gt; На шапке сокол. &lt;p&gt; За плечами колчан &lt;p&gt; С калеными стрелами. &lt;p&gt; В бою молодец &lt;p&gt; И битец и стрелец: &lt;p&gt; Не боится меча, &lt;p&gt; Ни стрелы, ни копья. &lt;p&gt; Он садится на бурку &lt;p&gt; Удалым полетом; &lt;p&gt; Он ударит коня &lt;p&gt; По крутым по бедрам &lt;p&gt; Как по твердым горам. &lt;p&gt; Подымается конь &lt;p&gt; Выше темнова лесу &lt;p&gt; К густым облакам. &lt;p&gt; Он и холмы и горы &lt;p&gt; Меж ног пропускает; &lt;p&gt; Поля и дубравы &lt;p&gt; Хвостом устилает; &lt;p&gt; Бежит и летит &lt;p&gt; По землям, по морям, &lt;p&gt; По далеким краям. &lt;p&gt; А каков добрый конь; &lt;p&gt; То таков молодец: &lt;p&gt; Не видать, не слыхать, &lt;p&gt; Ни пером описать, &lt;p&gt; Только в сказке сказать. &lt;p&gt; Вот изображение русского богатыря! Вот пример древнего русского эпического стихотворства! &lt;p&gt; Коляда &lt;p&gt; Под сим богом разумели наши предки мир и сопутствующее с оным блаженство, а посему праздники в честь сему божеству отправлялись играми и весельем. Оные начинали в конце месяца студеня, или 24 декабря. Зимою может быть для того были установлены ему праздники, что славяне никогда в сие годовое время не воевали, но наслаждались покоем по военных трудах. Сему присноюному, веселому, всеблагому и повсюду развевающему обилие божеству жертвовали пением, пляской, играми и разными забавами. &lt;p&gt; Праздники же ему посвященные препровождали в пирах и веселостях. Нынешние загадывания девушек о святках, кажется и тогда существовали; ибо когда лучше думать о любви и замужестве, как не во время отдыха, покоя, наслаждаясь обилием богатой осени? Впрочем, сему божеству молилися, прося у него мира, тишины и изобилия в земных плодах и скоте. Равно по учинении с неприятелем мира, ему приносилось благодарение, и праздновали его праздники пирами и весельем. Празднования нарочные начинались в честь ему с вечера на 25 студеня. Остаток оных еще и поныне между нами уцелел. В сей вечер собираются девушки (инде же молодые ребята), и приходя под окно к каждой избе поют следующую песню, которая, судя по слогу, кажется быть очень древняя. &lt;p&gt; Вот она: &lt;p&gt; Виноградье красно почему спознать? &lt;p&gt; Почему дом Устина Малафеевича? &lt;p&gt; У его вот у двора все шелкова трава, &lt;p&gt; У его то у двора все серебряной тын; &lt;p&gt; Ворота у него дубовыя; &lt;p&gt; Подворотенки рыбья зубья. &lt;p&gt; На дворе у него да три терема: &lt;p&gt; В первом тереме да светел месяц; &lt;p&gt; Во втором терему красно солнышко; &lt;p&gt; В третьем терему часты звезды. &lt;p&gt; Что светел месяц, то Устинов дом; &lt;p&gt; Что красно солнце, то Улита его; &lt;p&gt; Что часты звезды, малы детушки. &lt;p&gt; Да дай боже Устину Малафеевичу &lt;p&gt; С борзых коней сыновей женить; &lt;p&gt; Да дай боже Улите Хавроньевне &lt;p&gt; С высока терема дочерей выдавать. &lt;p&gt; Подари, государь, колядовщиков; &lt;p&gt; Наша коляда ни рубль, ни полтина, &lt;p&gt; Наша коляда всего пол-алтына. &lt;p&gt; По пропетии сих песен, колядовщицы получают несколько денег, или больше из пшеничного теста напеченные безделушки; а молодым ребятам колядовщикам в иных местах выносят по ведру или больше пива, которое они сливают в возимую с собою бочку. &lt;p&gt; Все так называемые святочные игры суть останки древних в честь бога мира празднований. В сие время девушки гадают о своих суженых, т. е. роком определенных будущих мужьях своих; поют именуемые по святкам подблюдные святошные песни, которые я здесь для того не привожу, что они слишком известны всякому из моих читателей. &lt;p&gt; Услад &lt;p&gt; Радость на челе, румянец на щеках, уста улыбающиеся, увенчанный цветами, одетый нерадиво в легкую ризу, играющий в кобзу, и пляшущий на голос оныя, есть бог веселья и жизненных услаждений, сопутник Лады, богини приятностей и любви. &lt;p&gt; Услад, прельщающий воззрением одним... &lt;p&gt; «Владим». &lt;p&gt; Он был почитаем покровителем всяких удовольствий и увеселений. Кажется, что сие божество начально изображало душевные и телесные удовольствия; но как все отвлеченное между народом преобращается в чувственное и грубое, умственное же в вещественное, то и Услад почитаем был богом роскоши, пиров, утех, увеселений, забав и особенно столовых, явственных услаждений, как Корс пьянства. Человек чувственный все любит приноровлять к своим страстям, кои обратно приписывает всему извлеченному чувственности и страстей. Наконец скажу, при всяких пиршествах (в коих точно как и в питье полагалось в древности все человеческое блаженство) сие божество было призываемо и умоляемо. &lt;p&gt; Лада, Леля, Полеля, Дид, Дидилия. Вот прекрасное семейство, какового не могло выдумать и греческое игривое воображение! Что естественнее, как красота с своими детьми, любовию, браком или сочетанием, супружественной жизнью и деторождением? &lt;p&gt; Лада &lt;p&gt; Богиня красоты и любви всего более чтима была в Киеве. Владимир до крещения своего будучи влюбчив и повсюду собирая красавиц, весьма чтил сию Царицу любви. Он ей воздвигнул великолепный и преукрашенный на Горе храм. Г. Херасков так оный описывает: &lt;p&gt; Храм Ладин пестрыми гордящийся столпами, &lt;p&gt; Сплетенными из роз обвешан вкруг цепами. &lt;p&gt; Богиня, отрока державшая в руке, &lt;p&gt; Являлась в бисерах и в миртовом венке; &lt;p&gt; У ней распущены власы, подобно злату; &lt;p&gt; За щедрости ея цветы приносят в плату. &lt;p&gt; «Владим», песнь III. &lt;p&gt; и в другой (11) песне: &lt;p&gt; И в нем (храме) величество небес изображает. &lt;p&gt; Ступеней седмь, и седмь вкруг идола столпов... &lt;p&gt; Из сего списания Пиита видно, что храм ея был великолепный, и, может быть, великолепнее Перунова. &lt;p&gt; Лада изображалась в виде молодой прекрасной женщины, в розовом венке; волосы у нее были золотоцветные; одетая в русскую одежду, опоясанная золотым поясом и убранная жемчугами. Она держала за руку младенца, который есть бог любви Леля. &lt;p&gt; И златовласая с младенцем зрима Лада. &lt;p&gt; Херасков. &lt;p&gt; Служение сей приятной богине было сходственное с ея свойствами. Ей пели в честь песни и приносили курение аромат и цветы. &lt;p&gt; Российский эпический творец так оное описывает: &lt;p&gt; Дев</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/drevnjaja_religija_slavjan/2010-06-04-24</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/drevnjaja_religija_slavjan/2010-06-04-24</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:09:39 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Цели и пути  языческой философии</title>
			<description>Цели и пути &lt;br /&gt; языческой философии &lt;p&gt; &lt;p&gt; Язычники - дети Рода (божественность, Правь). Их цель - продолжение Творения, каковое не закончено (люди для этого и предназначены, для продолжения оного). Язычник обязан [самому себе] быть &quot;на уровне&quot; (умным, сильным, справедливым, творческим, ...), ибо иначе он, во-первых, будет плохо справляться с таковым своим &quot;обязательством&quot;, а во-вторых, потому что он сам есть часть Творения, то есть может помочь Роду (божественности, Прави) в первую очередь на примере самого себя. &lt;p&gt; Созидание (продолжение Творения) должно совершаться по Справедливости - иначе можно больше разрушить, чем создать. Сюда же входит защита уже созданного. &lt;p&gt; Путей к Роду (к божественности, к Прави, к лучшему &quot;соответствию&quot; сверхзамыслу Рода) много, они &quot;формализованы&quot; в пантеоне. Кто хочет, может умножать знание и мудрость (+ поэзия, музыка, бытовой достаток) - (Велес, &quot;путь Велеса&quot;, &quot;путь Мудрости&quot;), иной - защищать заслуживающих этого и изобретать новые приемы боя (...</description>
			<content:encoded>Цели и пути &lt;br /&gt; языческой философии &lt;p&gt; &lt;p&gt; Язычники - дети Рода (божественность, Правь). Их цель - продолжение Творения, каковое не закончено (люди для этого и предназначены, для продолжения оного). Язычник обязан [самому себе] быть &quot;на уровне&quot; (умным, сильным, справедливым, творческим, ...), ибо иначе он, во-первых, будет плохо справляться с таковым своим &quot;обязательством&quot;, а во-вторых, потому что он сам есть часть Творения, то есть может помочь Роду (божественности, Прави) в первую очередь на примере самого себя. &lt;p&gt; Созидание (продолжение Творения) должно совершаться по Справедливости - иначе можно больше разрушить, чем создать. Сюда же входит защита уже созданного. &lt;p&gt; Путей к Роду (к божественности, к Прави, к лучшему &quot;соответствию&quot; сверхзамыслу Рода) много, они &quot;формализованы&quot; в пантеоне. Кто хочет, может умножать знание и мудрость (+ поэзия, музыка, бытовой достаток) - (Велес, &quot;путь Велеса&quot;, &quot;путь Мудрости&quot;), иной - защищать заслуживающих этого и изобретать новые приемы боя (Перун, &quot;путь Перуна&quot;, &quot;путь Силы&quot;)... Язычество не является религией: религия опирается на догматы и не способна от них отказаться ни под каким видом, а язычество динамично: например, переход от дуализма к триалектике, а от нее к Единому, и обратно. В язычестве также существует &quot;Единый&quot; Творец, у славян это Род (иначе - его &quot;мужская ипостась&quot; Сварог). Творец Род - един и двойственен: он и &quot;сатана&quot;, и &quot;бог&quot; в одном лице. Политеизм (многобожие) вытекает из того, что путей к Единому МНОГО. Это есть прямое указание как на неоднозначность путей развития, так и на возможность приближения к Богу (к божественности, к Прави) - путями разных богов. &lt;p&gt; Деньги, разум, власть, слава - все это средства (хотя на определенном этапе средства могут быть целью, иначе как же создавать инструменты?). Средства не бывают хорошими или плохими, средства либо целесообразны (ведут к достижению цели), либо нет. Хорошими или плохими бывают цели. Если надо, язычник убьет, если надо - подожжет лес. Но никогда не раздавит улитку &quot;просто так&quot; и не соберет больше, чем сможет унести (во всех смыслах этого слова). &lt;p&gt; Язычество — не столько свод правил и убеждений, сколько определенное поведение человека, причем распространяющееся на все сферы его жизни. То же самое можно сказать и о &quot;христианине&quot;, &quot;буддисте&quot; и так далее. &quot;Религиозность&quot; определяется не только и не столько знанием &quot;на зубок&quot; теологических тонкостей и&amp;#92;или деталей обрядности, сколько именно &quot;типом человека&quot;, а точнее — его поведением в тех или иных ситуациях. Так, человека, способного часами рассуждать о &quot;славянских древностях&quot;, но при этом беззаботно бросающего в речку смятую жестянку из-под пива, язычником никто не сочтет. &lt;p&gt; Для того, чтобы человек стал &quot;настоящим язычником&quot; (или &quot;настоящим христианином&quot;, или еще кем-нибудь), совершенно не обязательно учить новообращенного сложным &quot;теологическим&amp;#92;теософическим догматам&quot;. Необходимо (и достаточно) передать ему навыки определенного поведения. Язычество может существовать именно как &quot;мирочувствование&quot; или &quot;отношение к жизни&quot;, так и не получившее какого-то четкого словесного воплощения в виде термина &quot;религия&quot;; но передаваемое от человека к человеку — как свечу зажигают от другой свечи. Ведь действительно, религиозные (как и любые другие) убеждения выражаются в первую очередь не в словах, а в поступках и их мотивациях. Но при этом, в язычестве нет &quot;обязаловки&quot;. Обряды язычества не узаконены и вряд ли могут быть узаконены как таковые. Каждый язычник свободен искать свою форму общения с Богами (так что, говоря, в частности, о языческих обрядах, вряд ли следует их обобщать). &lt;p&gt; Язычество СОКРАЩАЕТ до минимума расстояние между Человеком и богом&amp;#92;богами: только ты и бог; и между вами нет посредников, будь то &quot;спасители&quot;(святые) или &quot;пастыри&quot;(жрецы)... &lt;p&gt; Христианство же (в противопоставлении язычеству) декларирует непреодолимую пропасть между Богом и Человеком. Даже если христиане не &quot;рабы Божьи&quot;, а &quot;дети Божьи&quot;, то все равно, &quot;вырасти&quot; им не светит никогда. Более того, они могут разве что чуть-чуть &quot;подрасти&quot; (праведным образом жизни и все такое). &lt;p&gt; Если рассматривать происхождение религий, то можно условно выделить религии естественного и искусственного происхождения. Язычество - то есть, по большому счету, &quot;все, что не христианство&quot; (по крайней мере точно так обстоит дело для самих христиан) - религии естественные, развивавшиеся вместе с человеком, с его знаниями. Эти религии действительно проходили сложный путь: пантеон то увеличивался за счет объединения племен, имевших собственных богов, или выделения ипостасей бога в отдельных богов во времена упадка религии, то сокращался за счет реформ, объединявших богов с одинаковыми функциями и объявлявших некоторых богов ипостасями Единого (Первобога). Это хорошо прослеживается на Ведах и на греках. Христианство же (как и мусульманство и иудаизм) - религии искусственные, политические. Они получены синтезом нескольких древнейших религий и приспособлены к политическим нуждам своих создателей . &lt;p&gt; Языческая философия утверждает: Творение не закончено, оно продолжает развиваться и совершенствоваться. И мы, язычники, дети Рода - обязаны [для самих себя] помогать ему в совершенствовании Мира. Поэтому мы выбираем созидать. Но созидая, можно ненароком что-нибудь разрушить (например, добывая камень для своего домика из стены соседней больницы). Поэтому совершенствовать [изменять] Мир следует по определенным правилам — иначе совершенствования не получится. Собственно, это правило одно, и называется оно справедливостью. &lt;p&gt; &lt;br /&gt; В. Егоров, К. Крылов</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/celi_i_puti_jazycheskoj_filosofii/2010-06-04-23</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/celi_i_puti_jazycheskoj_filosofii/2010-06-04-23</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 07:55:12 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Славянское Родноверие – это естественная, традиционная, национальная религия.</title>
			<description>Славянское Родноверие – это естественная, традиционная, национальная религия. &lt;p&gt; Самоназвание религий говорит само за себя: Будда – буддизм, Христос – христианство, Кришна – кришнаизм. Славянское Родное Род – Родноверие. Именно оно справедливо претендует на адекватное миропонимание. &lt;p&gt; Родноверие опирается на естественную систему природных ценностей, на то, как на самом деле устроен этот мир. Родноверие это, по большому счёту, всего лишь адекватное миропонимание, то есть понимание мира таким, каков он есть и обучение тому, как надо жить в этом мире. Оно помогает человеку осознать себя частью Природы, живущей по ее законам, способствует становлению национального самосознания, возрождает в нем родовую память и традиции Предков, формирует самодостаточную и независимую личность, хозяина самого себя. &lt;p&gt; Родноверие формировалась на базе мудрости и знаний, полученных нашими предками через созерцание явлений природы и всего сущего, доступного органам чувств и пониманию человека в процессе е...</description>
			<content:encoded>Славянское Родноверие – это естественная, традиционная, национальная религия. &lt;p&gt; Самоназвание религий говорит само за себя: Будда – буддизм, Христос – христианство, Кришна – кришнаизм. Славянское Родное Род – Родноверие. Именно оно справедливо претендует на адекватное миропонимание. &lt;p&gt; Родноверие опирается на естественную систему природных ценностей, на то, как на самом деле устроен этот мир. Родноверие это, по большому счёту, всего лишь адекватное миропонимание, то есть понимание мира таким, каков он есть и обучение тому, как надо жить в этом мире. Оно помогает человеку осознать себя частью Природы, живущей по ее законам, способствует становлению национального самосознания, возрождает в нем родовую память и традиции Предков, формирует самодостаточную и независимую личность, хозяина самого себя. &lt;p&gt; Родноверие формировалась на базе мудрости и знаний, полученных нашими предками через созерцание явлений природы и всего сущего, доступного органам чувств и пониманию человека в процессе его развития. Осмысливая разные явления, наши предки осознавали их взаимосвязь и взаимозависимость. Эту взаимозависимость они связывали с существованием какого-то единого управления всеми явлениями во вселенной, нашедшего своё выражение в признании Единого Бога, Всевышнего. В Славянской традиции Всевышний назван Родом. &lt;p&gt; Все естественные религии, воспринимающие мир таким, каков он есть, полагали в бесконечную основу Мироздания величественную и вечную первопричину и почитали ее под разными наименованиями, соответственно каждому народу. Славяне называли этот родник Вселенной коротким и емким словом — РОД. &lt;p&gt; РОД - Великий Дух Жизни. РОД вечен. РОД это своего рода - вселенское биополе - &quot;энерго - информационная структура&quot;. &lt;p&gt; Всесущий Род растворён всюду: в воде и воздухе, в огне и камне, в зверях и людях, в Богах и насекомых, в Солнце и звездах, одним словом - везде. Вся Вселенная охвачена Им. РОД не над природой, он — во всем. РОД — животворящая сила, заставляющая семечко прорастать, цветок распускаться, плод зреть и давать новые семена жизни. РОД был, есть и будет, ... Когда природа пройдёт свой безконечный цикл и угаснут все миры. РОД опять станет зернышком — зародышем новых... &lt;br /&gt; Слово &quot;Род&quot; присутствует в корне многих русских, базовых слов: приРОДа, РОДина, наРОД, РОДные, РОДственники. В РОДе заключён вселенский смысл вечного рождения, всего существования. &lt;p&gt; &quot;Ибо вначале был Один Всебог Род. Один стал Двумя: Сварогом и Ладой, Кои Есть Отец и Мать всего сущего. У Сварога и Лады родился сын – Трисветлый Солнцеликий Даждьбог, Дед наш: «Солнце царь, сынъ Сварогов, еже есть Даждьбогъ, бе бо муж силенъ…». &lt;p&gt; Предки наши называли себя внуками Даждьбожьими: не рабами Божьими, как тому иные учат, но Родичами в Роду Божьем – Сварожьем. Они не вымаливали у Богов Родных благ суетных, но славили Их – Старших во Роду своём, и нам, потомкам своим, тако же деять заповедали. &lt;p&gt; Сам Прародитель Род Есть То Безначальное Единое, Что порождает из Себя всё, поэтому всё сущее от мала до велика есть поистине проявленный Всебог Род. И хотя Он Сам – превыше всякого Лика и всякого образа, нет такого Лика во Всебожьи, Который не был бы Его Ликом, и нет такого образа во Всемирьи, который не был бы образом Его Одного. &lt;p&gt; Всебог Род творит всё сущее в Лике Отца-Сварога – Коваля Небесного и Лады-Матушки – Любви Вседержащей, и потому все мы – дети Прародителя Рода, Прадеда Сварога и Деда Даждьбога. &lt;p&gt; Родноверие природная вера народа. РОД соединяет приРОДу, наРОД и РОДину в триединое целое. &lt;p&gt; Древнерусское жречество обладало целостным мировоззрением. Оно нашло отражение в «Велесовой книге» ( в Ведах ) в «Прославлении великого Триглава», которое раскрывает полноту и самодостаточность Вселенной. &lt;br /&gt; Через Триглав «Правь — Явь и Навь» выражена наиболее полная мера того, что мы понимаем под словом Бог, Род, Творец, Создатель, Всесущий, Всевышний, и т.п. &lt;br /&gt; Этот Триглав даёт ключ к дальнейшему пониманию и правильному восприятию всех составляющих Славянской веры. &lt;p&gt; Правь — есть единый целостный комплекс законов развития Вселенной и всего сущего. &lt;br /&gt; Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. &lt;br /&gt; Отсюда происходят слова «правда», «правый», «правильный», «справедливый» &lt;p&gt; Явь — мир, который люди в состоянии ощутить своими органами чувств и проявить его в своём сознании. Отсюда происходят слова: «явно», «наяву», «явиться», «явление». &lt;p&gt; Навь — мир, существующий в природе, но не доступный нашему восприятию. &lt;br /&gt; Отсюда происходит слово «наваждение». &lt;p&gt; Почитание и обожествление творений и проявлений (проявлений Всевышнего в различных ипостасях) представлены в родноверии через определённые образы. Иными словами Всевышний управляющий всеми процессами во Вселенной в разных случаях и ситуациях предстаёт перед людьми в разных ипостасях. &lt;p&gt; В ведах сказано (велесовой книге) что процесс Творения носит управляемый характер и осуществляется через Правь «До того есть Навь, после того есть Навь» выражение говорит об информации, неуничтожимость которой утверждал М. А Булгаков: «Рукописи не горят». И, наконец, Навь путём управляющего воздействия Прави материализуется в Явь. &lt;br /&gt; Правельное представление об окружающем мире заключено в нашем мировоззрении, нашей исконной религии. &lt;br /&gt; Суть Родноверия заключается в том, что существует Всевышний, предстающий в сознании людей в различных образах (ипостасях), отражающих всё множество явлений Мирозданья. Всевышний управляет всеми процессами во Вселенной и людьми, предоставляя человеку при этом большую свободу выбора. &lt;p&gt; Это мы узрели в себе, и это дано как дар богов, и это требуется нам, ибо (делать) это - значит, следовать Прави. (Из Вед) &lt;p&gt; Правь - это Правильно. Справедливость и правда - Правь. Следующий пути Прави - живёт правильно. Правь есть внутри каждого, т.е. это не только закон, управляющий Вселенной, но и знания, о том, как надо жить по правде. Родноверие по сути - знание того, как надо жить. Принявший чужую веру, признаёт, что те, кто её придумал и те, кто её распространяет, лучше его знают, как надо жить. &lt;p&gt; Особенностью Родной Веры является то, что славяне никогда ничего не просили у Бога, а лишь славили Его, считая, что Бог уже дал всё необходимое каждому человеку для его достойной жизни в этом мире, поэтому надо лишь реализовывать своим трудом дарованные свыше возможности. &lt;p&gt; Ещё одна особенность Родной Веры состоит в том, что славяне верили Богу. &lt;br /&gt; Ныне расхожая фраза «вера в Бога» несёт совершенно другой смысл. &lt;br /&gt; «Вера в Бога» — это всего лишь вера в то, что Бог существует. Но это не означает, &lt;br /&gt; что человек живет по замыслу Бога. «Вера Богу» предполагает, что человек живёт полностью доверяясь Промыслу Бога в отношении себя. &lt;p&gt; Славянская Вера неразрывно связана с традициями и бытом нашего народа. Славяне жили в ладу между собой, уважали старших, пестовали младших, заботились о немощных, трудились сообща, т.е. как издавна на Руси считалось — жили по Прави, по Справедливости т.е. по-божески. &lt;p&gt; Родноверие - не догматическая религия, чьи каноны прописаны в священных писаниях &lt;br /&gt; или истолкованы авторитетными богословами, слепо принимать которые обязан каждый верующий. &lt;br /&gt; Родноверие – это целостное мироощущение, миропонимание и философия жизни, где каждый человек индивидуален и неповторим. &lt;p&gt; Всем известны сохранившиеся до наших дней Родноверческие праздники Масленица и Купало. Каждый слышал о гаданиях на Святки. Почти каждый Славянский ребёнок читал родные сказки про Деда Мороза, Снегурочку, богатырей, Лешего, Кикимору, Бабу-Ягу, Змея Горыныча, русалок, Домового, Кощея…Это персонажи седого Славянского прошлого. Это огромный мир славянской культуры. Они завораживали, уводили в мир неведомого, загадочного, сказочного, полного тайн, открытий и приключений. Сказки несут в себе мощный пласт народной памяти. И поэтому оказывают сильнейшее положительное влияние на детей. Они пробуждают в нём Родовую память, заложенное Предками в начале времён народное самосознание, учат познавать жизнь во всём её многообразии и неповторимости. &lt;p&gt; Родноверие свидетельствует о глубине и устойчивости Родовой Памяти, хранящей в себе неосознанные архетипы далёкого прошлого. С этого начинается Родноверие и пробуждение наследственной памяти человека. Иными словами, Славянское Родноверие возвращает в современное общество исконные родовые ценности и, опираясь на них, идёт в будущее. &lt;p&gt; Слово &quot;Вера&quot; в Славянской Традиции весьма условное и относительное понятие. Как можно верить или не верить в своих родителей, в славные дела отцов и дедов, тружеников и героев, отстоявших Родную Землю и взрастивших поколения прекрасных людей? Как можно верить или не верить в то, что Солнце всходит и заходит, что Земля расцветает весной, а осенью даёт урожай? &lt;p&gt; Это видит каждый человек и для подтверждения этих явлений нет необходимости в наличии священных книг или чудес. Славянские Боги являют себя не на страницах книг и не в церковной атрибутике. Для того чтобы увидеть звёздное небо над головой и почувствовать себя частью Вселенной, сотворённой Родом в начале времён, нет надобности верить или не верить в это. Достаточно это просто увидеть. Наличие веры является стимулом для познания окружающего мира. В процессе познания ВЕРа превращается в ВЕДу, то есть в знание – &lt;br /&gt; «блажен кто верует, силён кто ведает» &lt;p&gt; Родноверие – не религиозные догмы, застывшие в глубине веков. Это развивающаяся живая народная мысль, соответствующая насущным проблемам современного мира. Уважать, чтить и славить традиции – священная обязанность каждого Родновера. Человек в Родноверии постоянно самосовершенствуется и мерой его поступков может служить только Совесть и Каноны Справедливости. &lt;p&gt; Особое место в Славянской Традиции занимает понимание Природы и отношение человека с Природой. Природа для Родновера – не просто место обитания, не источник всевозможных благ и не предмет безжалостной эксплуатации. Природа - его Дом, его Храм. Отсюда и бережное к ней отношение. Родноверы оберегая и сохраняя окружающий мир, знают, что человек, относящийся к Природе бережно, никогда не будет обижен её хранителями и в трудную минуту может надеяться на их помощь. &lt;p&gt; Но тот, кто забыл о своих корнях, кто почувствовал себя вправе быть выше создавшего его, кто наплевал на природные законы и погрузился в пучину разрушения, не достоин высокого звания Человека. В том и беда что среди многих людей нет понимания, И причина сего, главным образом, в том, что всем нам на протяжении многих лет настойчиво втолковывали, что, де, «Природа лишь тварь, от творца отчуждённая», что Она – лишь «инструмент», ничего не чувствующий и ни к чему не восприимчивый. Предки же наши ведали, что ВСЁ, что нас окружает, Родная природа – всё это ЖИВОЕ. И всё это обладает (каждое явление по-своему) своей собственной Духовной Силой. &lt;br /&gt; А коли так, то надобно учится жить в ладу со всем в Природе. Дабы Дух каждого конкретного человека не входил в противоречие с природой. &lt;p&gt; Родноверы считают Родных Богов своими Предками, своими Прародителями. &lt;p&gt; Поэтому отношение к ним сродни отношению к родителям. Это славление (от слова &quot;славить&quot;), почитание и уважение. Славянин - родновер не стоит на коленях перед Родными Богами, не ползает и не унижается перед ними, умоляя спасти, простить, пощадить или подать какие-либо блага в обмен на искреннюю молитву, прилежное поведение или соблюдение религиозных предписаний. Он славит Родных Богов и Предков стоя, подняв руки к небу. Он гордый и независимый сын их, а не раб. Родные Боги породили Славянина и его предков. Он следует стезёй правой, начертанной испокон веков. &lt;p&gt; Основным символом Славянского Родноверия является Коловрат. &lt;p&gt; Это светлый, солнечный (солярный) символ. Символ Коловрата сопровождал древних Предков Славянина в славных делах, он полит кровью и потом ушедших поколений, отстоявших Родную Землю в честном труде и ратных подвигах. &lt;br /&gt; Коловрат символизирует ярое Солнце и вечное вращение в Природе (Сварожьи колеса): день и ночь, годовой цикл и смену космических эпох. Коловрат освещает солнечным светом жизненный путь родновера, ведёт его по стезе Прави, начертанной Богами и Предками. &lt;p&gt; Коловрат родновера ненавистен тёмным и злым силам, т.к. он символизирует дающий жизнь солнечный свет и созидание. &lt;p&gt; Коловрат - символ тружеников и воинов Земли русской. Коловрат родновера – его самый главный оберег. Показать изображение Коловрата человеку и проследить за его реакцией означает узнать об этом человеке очень многое. Ибо Коловрат - очень значимый символ и отношение к нему весьма показательное. Ненавидеть Коловрат могут только те, кто оглуплён злобной антиславянской пропагандой или боится солнечного света, сам являясь существом мира тьмы и разрушения… Любой думающий и интересующийся человек знает, что Коловрат в различных вариантах начертания является исконным символом многих индоевропейских народов. Кроме Коловрата в Родноверии используются другие символы: земли, плодородия, воды, огня и т.д. &lt;p&gt; Славянское Родноверие – национальная религия Славянских народов. &lt;p&gt; И как любая другая национальная религия вобрала в себя исконную культуру и мировоззрение. &lt;br /&gt; Процитируем слова легендарного норвежского родновера Варга Викернеса, который в своих речах подчёркивал национальный характер Родноверия: &quot;Единственные, кто может когда-нибудь стать, кельтскими жрецами или жрицами - это сами кельты! Это кельтская религия, и чтобы быть кельтом, нужно иметь родителей-кельтов - точно так же, как чтобы быть германцем, нужно иметь родителей-германцев. Религии существуют только для тех, кто рожден в народе и расе этой религии, и если религия не имеет источника в собственной расе и в ценностях архетипа собственного народа, то это искусственная религия, ложная религия!&quot; &lt;p&gt; Бог любого народа – отражение его архетипа, его национального характера, его мировосприятия. &lt;br /&gt; Это понятие вобрало в сёбя историю, мифологию, традиции, культуру, поведение, образ жизни и многое другое. Дорога родновера к славянскому Богу – это дорога его древних Предков. Начало этой дороги восходит к Прародителям Славянских народов. Они бросили семя, которое взошло великой историей, полной славных побед и доблестного труда. Как писал знаменитый французский философ Густав Лебон, &quot;моральные и интеллектуальные особенности, совокупность которых выражает душу народа, представляют собой синтез всего его прошлого, наследство всех его предков и побудительные причины его поведения&quot;. &lt;p&gt; Родноверы уважают традиционные верования других народов, но они категорически &lt;br /&gt; возражают против того, чтобы кто-либо принижал их религию, называл бы её ересью или &lt;br /&gt; навязывал своё чуждое нам мировоззрение с претензией на исключительность. &lt;br /&gt; Однако это вовсе не означает, что какое-либо религиозное учение должно быть закрыто для пристального изучения или критики. Ведь всё познаётся в сравнении. &lt;p&gt; Один волхв, на вопрос о соотношении «своего» и «чужого» ответил: &lt;br /&gt; «Не худо изучать Наследие других родов. Но необходимо следовать Мудрости СВОЕГО рода!» &lt;p&gt; У каждого народа есть свои ценности, свои представления о добре и справедливости, свои взгляды на окружающую действительность и многое другое. Каждый народ индивидуален и приводить всех к общему знаменателю могут только те, кто стремится разрушить национальные устои и превратить людей в безликую и податливую массу рабов. &lt;br /&gt; В последнее время широкой общественности стали доступны труды писателей и учёных, в своих трудах опирающихся на исконную Традицию Славянских народов. Их работы по религии, истории, политике, расологии, этнопсихологии и другим наукам наносят ощутимые удары по теориям, преследующим цели унификации человечества под некий единый безродный стандарт, не помнящий о своих корнях и не ведающий о своей исконной Традиции. &lt;p&gt; С каждым годом авторов и их работ становится всё больше и больше, что говорит о том, что здравый интеллектуальный потенциал не уничтожен в результате различных глобальных экспериментов по превращению русского человека во вненационального «агнца», «совка», «россиянина» &lt;p&gt; Родноверы мирный, справедливый и созидательный народ. Зачастую родноверам приходится слышать упрёки в свой адрес, что они вычеркивают тысячелетнюю историю «христианской» России, что они неуважительно относятся к христианским традициям, иудейским праотцам и их истории. Но Ведающему достаточно понять, что священные для каждого нормального человека слова &quot;Родина&quot;, &quot;честь&quot;, &quot;совесть&quot;, &quot;воинский долг&quot;, &quot;героизм&quot;, &quot;отвага&quot;, &quot;доблестный труд&quot; не являются достижением и собственностью какой-либо религии, они не прививаются путём прочтения книг, посещением сенагог или митингов. Никакая религия или идеология не имеет права монополизировать эти понятия и объявлять, что без её существования невозможно было бы сохранить и приумножить эти качества. Исконные основополагающие вещи, которые заложены в генетической памяти народа, развиваются родителями и передаются из поколения в поколения. &lt;p&gt; Героизм, отвагу, трудолюбие на протяжении многих веков одевали в самые различные одежды (христианские, социалистические, атеистические и т.д.), к ним примазывались политические и религиозные деятели всех мастей, на них спекулировали проходимцы и воры. Но никому ещё не удавалось убедить религией или идеологией негодяя, что защита Родины от врага – священное дело каждого мужчины, что мирный труд на благо народа и рождение полноценного потомства – самая высшая миссия человека на Земле. Любой человек, к какой бы религии он не принадлежал, в первую очередь сын своего народа и мерой его поступков должны являться его реальные дела на благо народа и во славу Родной Родины. &lt;p&gt; Человеку, который всю свою жизнь делал полезные дела, кто стремился искупить свои тяжкие поступки не постами и молитвами, а созидательными поступками, не стыдно предстать перед любыми богами на том свете. Современный индустриальный мир представляет собой огромный муравейник, где в так называемых &quot;цивилизованных&quot; странах смешались всевозможные культуры, религии и национальности. Смешение происходит ужасающими темпами, грозясь поглотить всё национальное и индивидуальное. Традиционное Родноверческое мировоззрение является стержнем для противодействия этой разрушающей лавине, как на индивидуальном уровне человека, так и на уровне коллективного народного разума. Оно помогает человеку мыслить независимо и критически. Родновер не является бездумным человеком толпы в худшем понимании этого слова. Он часть своего Народа. &lt;p&gt; О Родовой Памяти, называемой «генетической», следует сказать особо, что, наследуя Кровь наших Предков, мы наследуем те Знания и Чувства, коими владели Они. Задача каждого пробудить Родовую память и понять мир таким, каков он есть, вспомнить, кем ты являешься на самом деле. &lt;p&gt; Род Славянский уподоблен Древу. Засохнут Корни (Память Предков) – умрёт Древо. &lt;p&gt; Дерево - славянский символ, олицетворяющий собой единство и взаимодействие всех трех времен: прошлого, настоящего и будущего. &lt;p&gt; Ствол дерева олицетворяет настоящее время, нас самих. То, что под землей - корни дерева олицетворяют прошлое время, мир мертвых, наших предков. Крона олицетворяет будущее время - наших потомков: вначале детей, потом внуков, потом правнуков и т. д. Корни дерева олицетворяют наши корни - вначале это отец с матерью, потом наши дедушки и бабушки, потом прадедушки, прабабушки, потом многие поколения всех наших предков. &lt;br /&gt; Всех до единого. Потом среди наших предков все люди кончаются и начинаются животные. &lt;br /&gt; Потом и животные кончаются, начинаются растения, камни, песок, лучи света разных цветов. &lt;br /&gt; Потом идут стихии - воздух, вода, огонь, земля, металл! &lt;br /&gt; Потом идут духи! &lt;br /&gt; Потом идут Боги! &lt;br /&gt; И всё это наши предки, и всё это находится внутри каждого из нас, в наших генах, в нашем подсознании, в нашей душе. &lt;p&gt; Мы знаем нас такими, какие мы есть, но мы не знаем, какими мы можем быть. Есть и связь настоящего с будущим. Но будущего еще нет, есть только планы по его реализации, поэтому будущее всегда неоднозначно. В будущем всегда есть множество путей, по которым может пойти реализация. Прошлое и будущее может влиять на наше настоящее. И, конечно, мы в нашем настоящем (здесь и сейчас), своими мыслями, словами и делами делаем своё будущее. &lt;p&gt; Родновер - человек современный, интересующийся различными сферами человеческой жизни, но который чтит исконную народную Традицию и следует заветам своих предков. Он продолжатель дела тех, кто жил на его земле до него и знает, что является прародителем будущих поколений – этой бесконечной Родовой тропы от Предков к Потомкам. Он идёт по ней уверено и смело, как шли его Предки, славя Род свой помыслами и делами. &lt;br /&gt; Невозможно переоценить силу нашей религии. Русское Родноверие может нас сделать людьми другими . Людьми другого, более богатого мироощущения, людьми более сильными духом, людьми сильной воли, людьми счастливыми и свободными, которых никто и никогда не сможет сделать своими рабами и холуями. &lt;p&gt; Посмотрите, сколько наших русских слов имеет происхождение от имен русских Богов. Это о многом говорит. О естественности русской религии и её неразрывной связанности с языком и душой русского народа. &lt;p&gt; Русское Родноверие несмотря на самые жесточайшие гонения, никогда не умирало на Руси. Славянский мир велик и это позволяло нам сохраниться. Русское Родноверие - это красочный, многогранный, богатый, интересный мир, оно отражает многообразие мира, многообразие реальных космических сил. &lt;p&gt; Основная масса здравомыслящих русских людей в глубине своей души не приемлют чужеродное, чужебесие и ждут, чтобы кто-нибудь помог им вернуться к естественной, национальной, родной религии. Найти и вспомнить Настоящих Родных Богов. &lt;p&gt; Но осталось подсознание. Ему многие тысячи лет, оно в наших русских генах. Попробуйте оторваться от сознания, опереться на интуицию и уйти глубже в подсознание и почувствовать эту религию своей душой. И вы почувствуете, что это наше Родное, это душа нашего народа. Это религия наших предков, чья кровь течет в наших жилах. Наша религия! Русская! Родная! Она ключ и рычаг нашего национального подъема!</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/slavjanskoe_rodnoverie_ehto_estestvennaja_tradicionnaja_nacionalnaja_religija/2010-06-04-22</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/slavjanskoe_rodnoverie_ehto_estestvennaja_tradicionnaja_nacionalnaja_religija/2010-06-04-22</guid>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 06:48:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>АФРОДИЗИАК</title>
			<description>Применение афродизиака: растения и энтеогены &lt;br /&gt; Виды растений: афродизиаки и использование афродизиаков растительного происхождения &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Глава &quot;Афродизиаки и использование афродизиаков растительного происхождения&quot; на сайте о природных энтеогенах адресована растениеводам, которые стремятся обрести знания о видах энтеогенных растений и вариантах их потребления. Напоминаем растаманам: никогда не спрашивайте, где купить коноплю или гашишное масло - это противоречит закону о наркотиках. &lt;p&gt; Все народы мира использовали на протяжении своей истории или продолжают использовать афродизиаки. Таким образом, использование веществ, влияющих на сексуальность, универсально. Мы не можем установить дату, когда был открыт и использован первый в истории афродизиак; однако мы знаем, что более чем 60 тысяч лет назад неандертальцы использовали растения, которые впоследствии стали известны как афродизиаки. При раскопках захоронений в пещерах Шанидара было обнаружено, что у неандертальцев было пр...</description>
			<content:encoded>Применение афродизиака: растения и энтеогены &lt;br /&gt; Виды растений: афродизиаки и использование афродизиаков растительного происхождения &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Глава &quot;Афродизиаки и использование афродизиаков растительного происхождения&quot; на сайте о природных энтеогенах адресована растениеводам, которые стремятся обрести знания о видах энтеогенных растений и вариантах их потребления. Напоминаем растаманам: никогда не спрашивайте, где купить коноплю или гашишное масло - это противоречит закону о наркотиках. &lt;p&gt; Все народы мира использовали на протяжении своей истории или продолжают использовать афродизиаки. Таким образом, использование веществ, влияющих на сексуальность, универсально. Мы не можем установить дату, когда был открыт и использован первый в истории афродизиак; однако мы знаем, что более чем 60 тысяч лет назад неандертальцы использовали растения, которые впоследствии стали известны как афродизиаки. При раскопках захоронений в пещерах Шанидара было обнаружено, что у неандертальцев было принято класть на тело покойного цветы и другие растения. Одно из этих растений, известное под названием Ephedra, содержит эфедрин и поэтому обладает высокой активностью с фармакологической точки зрения. &lt;br /&gt; Первые сведения об использовании афродизиаков &lt;p&gt; Первые письменные свидетельства использования афродизиаков мы находим в шумерских клинописных текстах, древнеегипетских папирусах и надписях на древнекитайских гадальных костях. В описаниях ритуалов Месопотамии мы находим упоминания об эффективном «опьяняющем напитке», используемом как афродизиак. Точный состав напитка неизвестен. Опьяняющие напитки используются по всему миру. В Китае вино (особенно женьшеневое) считалось афродизиаком. Сегодня и виноградное и женьшеневое вина пользуются большой популярностью по всей Восточной Азии. Древнеегипетский папирус (ок. XVIII в. до н. э.), написанный иероглифами, содержит самый древний из известных рецептов афродизиаков: &lt;br /&gt; Чтобы охладить сосуды, чтобы придать мягкому твердость: &lt;br /&gt; Листьев держидерева одну меру; &lt;br /&gt; Листьев колючей акации одну меру; &lt;br /&gt; Меда одну меру; положить листья в мед, &lt;br /&gt; И держать в нем четыре дня. &lt;p&gt; Мед, играющий важную роль в этом рецепте, до сих пор используется во многих частях мира как афродизиак или добавление к смесям афродизиаков. Все античные источники перечисляют, подробно описывают и прославляют афродизиаки. Овидий в своей «Науке о любви» (I в. н. э.) рассуждает о преимуществах и недостатках нескольких хорошо известных афродизиаков: &lt;br /&gt; Многим известен совет: принимать сатурейские травы, &lt;br /&gt; Вредные травы: по мне, это опаснейший яд; &lt;br /&gt; Или советуют с перцем принять крапивное семя, &lt;br /&gt; Или растертый пиретр во многолетнем вине; &lt;br /&gt; Но не желает таких побуждений к любовным утехам &lt;br /&gt; Та, чью обитель хранит тень Эрицинских холмов. &lt;br /&gt; Белый ешь пеласгийский чеснок Алкафоевых севов &lt;br /&gt; И бередящую ешь травку из наших садов; &lt;br /&gt; Мед с Гилиттской горы не вредит, полезны и яйца, &lt;br /&gt; И помогает орех с веток колючей сосны. &lt;p&gt; Великие античные книги трав — особенно те, что написаны Теофрастом, Диоскоридом и Плинием Старшим, — содержат многочисленные ссылки на действие конкретных трав как афродизиаков. Несмотря на то что многие сексуальные практики были запрещены с приходом в Европу христианства, большое число этих растений до сих пор используются в тех же целях. В век христианства многие из растений, считавшихся священными в античную эпоху, были демонизированы и прокляты. Использование афродизиаков противоречило христианской догме. Любой, кто использовал эти «орудия дьявола», считался язычником или колдуном. Западный мир до сих пор не оправился от анафродизиакового шока, который он получил от христианских проповедников - ханжей и противников удовольствия. &lt;br /&gt; Растительные афродизиаки в мусульманском мире &lt;p&gt; В мусульманском мире, с другой стороны, исламизация никак не повлияла на использование проверенных афродизиаков, как конопля, опиум, дурман и стимулирующие специи. Очевидно, последователям пророка были дозволены все виды сексуальных удовольствий. В Средние века был написан ряд книг на тему любви, прославляющих достоинства афродизиаков. В трактате, посвященном половому акту, Моисей Маймонид раскрывает секрет своего рецепта успеха: &lt;p&gt; Вот чудесный секрет, до сих пор никем не описанный; меру морковного масла возьми и меру масла редиса, четверть меры горчичного масла, все перемешай и добавь полмеры живых муравьев шафранно-желтого цвета. Масло это на четыре — семь дней на солнце поставь. А когда оно будет готово, то, массируя пенис, втирай в него масло четыре часа или два до совокупленья. Затем помой его теплой водой, и эрекция будет тогда возникать даже после эякуляции. Ничего более годного для этой цели пока не придумано. &lt;p&gt; На Востоке многие удачные рецепты - такие как рецепт «восточных таблеток радости» - сохранились до настоящего времени. Как и в исламских краях, на Востоке люди до сих пор увлекаются курением гашиша. С древнейших времен гашиш считается важнейшим афродизиаком на Индийском субконтиненте. Даже в самых древних религиозных текстах попадаются отчеты о курении гашиша. Марихуана - способствующий удовольствию, опьяняющий и стимулирующий афродизиак - шествует по планете триумфальным шагом. Где бы она ни росла, везде ее используют для усиления эротической чувствительности. Часто марихуана используется в сочетании с каким-либо другим растением из семейства пасленовых. &lt;br /&gt; Использование растений - афродизиаков в Америке &lt;p&gt; Дурман и другие пасленовые также пользуются повсеместной славой афродизиаков и любовных зелий. Дурман растет во всех частях земного шара, и его эротическое воздействие было замечено многими знатоками трав. В древней Америке дурман использовался в ритуалах и применялся в любовных целях. В Северной Америке семена дурмана обнаружены в могиле, которой было десять тысяч лет. &lt;p&gt; Жители древней Мексики использовали многие растения с психоделическим действием как афродизиаки во время религиозных церемоний. Их сегодняшние потомки тоже осведомлены о тайных силах своих священных растений, таких как пейот, теонанакатль, ололиукви, вьюнок и дурман. В Южной Америке растительным афродизиаком, получившим мировое признание, стало в первую очередь священное растение кола. Сегодня не только кола пользуется славой хорошего афродизиака. В современном мире кокаин, главное действующее начало в листьях колы, - надежный помощник во всех мыслимых любовных приключениях. Многие письменные источники колониального периода содержат рассказы о стимулирующих свойствах многих растений, произрастающих в Америке. Некоторые из них, как дамиана, муира-пуама и ваниль, используются во всем мире в производстве эффективных таблеток-афродизиаков. &lt;br /&gt; Афродизиаки растительного происхождения в Африке &lt;p&gt; Пожалуй, самый знаменитый из всех растительных афродизиаков — кора дерева йохимбе. В Западной Африке из нее, в соответствии с древней традицией, делают напитки для повышения потенции. Первые европейцы, открывшие кору йохимбе, с большим энтузиазмом разнесли новость по всему миру. Спрос на волшебную кору вырос настолько, что для того, чтобы обеспечить достаточный урожай, пришлось развести целые плантации дерева йохимбе. &lt;p&gt; Понятно, что растения-афродизиаки используются во всем мире. Однако для разных культур характерно разное отношение к этой практике. Страны, попавшие под влияние христианства, часто выступают против афродизиаков или даже налагают запреты на их использование. В азиатских же странах, напротив, афродизиаки пользуются огромной популярностью. У большинства первобытных народов - очень простые, ничем не отягощенные, отношения с природой, с самими собой и с растениями, увеличивающими удовольствие. В их глазах человек, обожествляющий тело, не «грешен», но напротив - способен подняться до уровня богов. &lt;br /&gt;</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/afrodiziak/2010-03-01-21</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/afrodiziak/2010-03-01-21</guid>
			<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 08:37:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Еврейская и западная каббала</title>
			<description>Еврейская и западная каббала&lt;BR&gt;Отрывок из книги: Дао и Древо Жизни &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Я исправил здесь некоторые ошибки, допущенные в переводе.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Вначале Каббала была сугубо иудейской системой и развивалась как эзотерическое толкование Торы. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Тора, или Пятикнижие, -- это первые пять книг Библии: Бытие, Исход, Числа, Левит и Второзаконие *. Их авторство приписывается Моисею, и в виде отдельных рукописных свитков они хранятся в синагогах по всему миру, а в напечатанном варианте содержатся в каждой Библии на любом языке. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Естественно, что в иудаизме, как и в других религиях, имеется своя мистическая традиция. Такой традицией для евреев является Каббала, которая на протяжении почти всей своей истории, по мере смены поколений, была именно устным преданием -- из рук в руки, от учителя к ученику. Само слово Каббала означает &quot;предание&quot;, и этим подчеркивается ее специфика: получить запечатленные в Каббале знания можно лишь непосредственно от учителя-посвященного -- того, кто ими об...</description>
			<content:encoded>Еврейская и западная каббала&lt;BR&gt;Отрывок из книги: Дао и Древо Жизни &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Я исправил здесь некоторые ошибки, допущенные в переводе.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Вначале Каббала была сугубо иудейской системой и развивалась как эзотерическое толкование Торы. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Тора, или Пятикнижие, -- это первые пять книг Библии: Бытие, Исход, Числа, Левит и Второзаконие *. Их авторство приписывается Моисею, и в виде отдельных рукописных свитков они хранятся в синагогах по всему миру, а в напечатанном варианте содержатся в каждой Библии на любом языке. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Естественно, что в иудаизме, как и в других религиях, имеется своя мистическая традиция. Такой традицией для евреев является Каббала, которая на протяжении почти всей своей истории, по мере смены поколений, была именно устным преданием -- из рук в руки, от учителя к ученику. Само слово Каббала означает &quot;предание&quot;, и этим подчеркивается ее специфика: получить запечатленные в Каббале знания можно лишь непосредственно от учителя-посвященного -- того, кто ими обладает. &lt;BR&gt;Истоки Каббалы &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Ранняя история Каббалы окутана тайной. Согласно одной из легенд, после грехопадения и изгнания из Эдема Каббалу преподал Адаму архангел Рафаил. По другой легенде первым каббалистом, а также автором книги &quot;Сефер Йецира&quot; -- одного из классических текстов Каббалы -- был Авраам. В еще одной легенде говорится, что, когда Моисей спускался с горы Синай со скрижалями, запечатлевшими полученное им от Бога откровение, на них была именно Каббала. Увидев, что за время его отсутствия евреи начали поклоняться Золотому Тельцу, Моисей в гневе разбил скрижали и вновь поднялся на вершину Синая, откуда вернулся уже с Десятью Заповедями -- сводом законов для заблудших и неблагодарных &quot;детей Израиля&quot;, позабывших о том, что Моисей вывел их из плена египетского, где они были рабами фараона. Десять основополагающих принципов Каббалы в их подлинном виде были изустно переданы Моисеем Аарону, его брату и верховному жрецу. Впоследствии Каббала, тщательно оберегаемая от профанов, была достоянием только жреческого сословия, и изучать ее могли только жрецы: непосвященный, чтобы получить к ней доступ, вначале должен быть тверд в Законе. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;В еврейской Каббале, помимо того, что она и так отнюдь не легка в усвоении, существует множество различных направлений и школ. Нельзя говорить о Каббале как о единой системе: есть только комплекс знаний, состоящий из различных традиций толкования, которые возникли вокруг нее на протяжении пяти тысячелетий. &lt;BR&gt;Древо Жизни &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;В течение почти всей своей истории Каббала была тайным достоянием исключительно иудеев. Только в двенадцатом веке в Испании с нее был снят покров тайны. Именно там появилась схема, известная как Древо Жизни и связывающая ортодоксально-иудейскую традицию Каббалы с традицией западной. На схеме Древа Жизни построена почти вся западная каббалистика, в то время как в еврейской каббалистике ей отводится гораздо более скромное место. &lt;BR&gt;Рис. 1. Иллюстрация из книги &quot;Portae Lucis&quot; (1516 г.). &lt;BR&gt;Впервые эта схема появилась в книге &quot;Portae Lucis&quot;, изданной в 1516 году. Книга представляет собою латинский перевод каббалистического труда &quot;Шаарей Ора&quot; (&quot;Врата Света&quot;), написанного примерно в 1290 году рабби Иосифом Гикатиллой (1248--1323). XIII век был отмечен особым всплеском мессианских чаяний среди иудеев; пророчествами близкого пришествия Мессии было полно учение Авраама Абулафии, в ту пору одного из виднейших авторитетов по Каббале. До 1516 года сам оригинал &quot;Врат Света&quot; был известен лишь немногим и только в виде рукописи. Именно латинское издание &quot;Portae Lucis&quot; отмечено выразительной деталью: на титульном листе изображен человек, в руках которого -- дерево с десятью сефирот. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Публикация этой книги и отмечает рождение новой Каббалы. К изданию 1516 года вполне применим термин &quot;христианская Каббала&quot;. Знаменательно, что в версии оригинала, т. е. на иврите, сочинение Гикатиллы было издано только в 1559 году -- через год после первой публикации книги &quot;Зогар&quot; (&quot;Сияние&quot;, или &quot;Блеск&quot;), которая вместе с книгой &quot;Сефер Йецира&quot; составляет классику иудейской Каббалы. Колоссальный по объему (около двух тысяч страниц) &quot;Зогар&quot; вызвал революционные перемены в иудейской Каббале, но его влияние едва коснулось Каббалы западной. А вот малоизвестная ныне книга &quot;Portae Lucis&quot; оказала значительное влияние на духовную жизнь Запада, -- влияние, имевшее два аспекта. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Во-первых, вскоре после выхода в свет латинского издания &quot;Врат Света&quot; несколько фанатиков-доминиканцев обратились к Папе Льву X, настаивая на необходимости конфисковать и предать огню вообще все еврейские книги как источник всяческих ересей и соблазнов. Но уже в 1517 году христианский мистик Иоганн Рейхлин (1455--1522) в своем классическом труде &quot;De Arte Cabalistica&quot;(&quot;Об искусстве Каббалы&quot;) использовал цитаты из книги Гикатиллы, чтобы убедить Папу, которому посвящалась работа, в ценности иудейского учения, -- и книги евреев были спасены. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Рейхлин был убежден, что Каббала -- учение вполне христианское. Он утверждал, что в эпоху патриархов, еще до Моисея, Имя Бога можно было записать тремя буквами (Йод-Хе-Вау), составлявшими так называемый Триграмматон. Позже Моисею было впервые открыто Имя Бога уже из четырех букв, или Тетраграмматон -- (Йод-Хе-Вау-Хе), -- о чем упоминается в самой Библии (Исх. 3: 15). Наконец, с пришествием Христа Тетраграмматон преобразился в Пентаграмматон (Йод-Хе-Шин-Вау-Хе), когда к нему прибавилась буква (Шин). Пентаграмматон, кстати, -- это еврейское имя &quot;Иисус&quot; (Иешуа). На этом имени и была основана христианская Каббала. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Кроме того, Рейхлин показал, что в религиозной практике каббалистов было больше любви к Богу, чем традиционного для евреев &quot;страха Божьего&quot;. В этом смысле, считал Рейхлин, каббалисты неотличимы от христиан. Рейхлин старался убедить Папу в том, что под упоминаемым в Каббале Мессией подразумевался Иисус. На самом же деле каббалисты не верили, что Мессия уже появился, -- в отличие от христиан, признавших Мессией Иисуса. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Во-вторых, книга &quot;Portae Lucis&quot; оказала мощное влияние на самые различные оккультные группы по всей Европе. И это влияние не ослабевает по сегодняшний день. &lt;BR&gt;Современная еврейская Каббала &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Как уже было сказано, изложенные в &quot;Шаарей Ора&quot; идеи нельзя считать основополагающими для современных каббалистов-иудеев: в настоящее время они по традиции следуют учению книги &quot;Зогар&quot; в толковании великого рабби Исаака Лурии (1524--1572), известного также как Ари. Лурианская Каббала очень сложна. Однако, если добраться до сути, можно увидеть, что основные ее положения во многом перекликаются с тем описанием творения вселенной и ее эволюции, которое дает современная физика. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Именно в лурианской Каббале основное внимание уделяется Нижнему миру -- царству тьмы и обиталищу демонов, куда были изгнаны искры божественного света. В этот мир клипот -- мир духовных &quot;скорлуп&quot; -- последователь Лурии &lt;BR&gt;совершает, с помощью особой техники медитации, некое путешествие -- с тем чтобы освободить эти искры Божества и &lt;BR&gt;привести их в Верхний мир. Такой процесс был назван Единением, поскольку в данном случае усилия каббалиста направлены на то, чтобы способствовать возвращению божественного света из мрачной темницы клипот и его слиянию с источником. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Лурианская Каббала практически неизвестна последователям западной каббалистической традиции. Западных каббалистов интересовали главным образом Древо Жизни и сефирот, которые представляют собой далеко не всю еврейскую Каббалу. Кроме того, с западной каббалистикой и Древом Жизни тесно связана система Таро, к которой каббалисты-иудеи питают такую антипатию, что вообще не желают о ней говорить. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Таково в общих чертах состояние Каббалы на сегодняшний день. Можно сказать, что западные и иудейские каббалисты просто не знают друг о друге. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Еврейская и западная Каббала -- две очень разные традиции. То, что принято называть западной Каббалой -- это результат заимствования элементов еврейской Каббалы западным миром и смешения их с элементами других традиций. Эти заимствование и смешение начались, вероятно, еще в XII веке, когда начал приоткрываться облекавший еврейскую Каббалу покров тайны. Каббала становилась все более доступной для европейских евреев, которые передавали знания своим соседям-христианам. &lt;BR&gt;Западная Каббала &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;По общему мнению, западная Каббала начала формироваться в эпоху Возрождения, вобрав в себя, помимо своего первоисточника, Еврейской Каббалы, также учение розенкрейцеров, астрологию, суфийский мистицизм, во время крестовых походов открытый на Востоке европейцами, магию, алхимию, герметизм, вообще все тайные науки того времени, не говоря о мистицизме собственно христианском. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Первоначально Каббалу восприняли духовенство и аристократия. Каббалистика представлялась вполне достойным ученым занятием и служила прикрытием для тех христиан, которые хотели заниматься оккультизмом, не боясь быть обвиненными в колдовстве или ереси. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;К середине XIX века в западной каббалистике утвердился еще один важнейший раздел -- Таро, которое первоначально было просто системой гадания. Таро состоит из семидесяти восьми карт. Пятьдесят шесть из них аналогичны современной колоде игральных карт, но в каждой масти имеются четыре фигуры -- Король, Дама, Рыцарь и Валет -- вместо обычных трех (Король, Дама и Валет). Кроме того, есть еще двадцать две карты с картинками, которые называются Большими Арканами. Каббалисты усматривали в них связь с двадцатью двумя буквами еврейского алфавита. Происхождение двадцати двух карт Больших Арканов неизвестно. Несомненно, когда-то существовали тайные оккультные школы, обладавшие знанием о связи между двадцатью двумя картами и двадцатью двумя буквами иврита.** &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Впервые фрагменты этого знания были обнародованы во Франции в 1850-е годы, в двухтомном сочинении известного оккультиста Элифаса Леви &quot;Учение и Ритуал Высшей Магии&quot;. В представлении Леви магия как трансцендентальная система расширения сознания опирается на Таро, а в основании Таро лежат принципы Каббалы. Нет нужды говорить, что эта книга вызвала настоящую бурю. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Иудейские каббалисты никогда не соглашались с тем, что Таро имеет хоть какое-то отношение к Каббале. Очевидно, это связано с запретом на изображения, сформулированным в Десяти Заповедях, а также с косностью мышления. Хотя еврейская Каббала построена на нумерологической системе, в которой идеи, слова и фразы с одинаковым числовым содержанием рассматривались как имеющие внутреннюю связь (каждая буква в иврите означает какое-либо число), они не увидели никакой связи между двадцатью двумя картами и двадцатью двумя еврейскими буквами. Возможно, это главный камень преткновения между еврейскими и западными каббалистами. Я не буду вдаваться во все &quot;за&quot; и &quot;против&quot; каждой стороны. Еврейский каббалист, когда он говорит, что Таро не входит в Каббалу, прав точно так же, как и западный каббалист, который говорит, что входит. Каждый из них говорят о своей собственной системе Каббалы. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Западная Каббала снискала известность в конце XIX и в XX веке в Англии благодаря оккультным группам вроде &quot;Золотой Зари&quot;. Большая часть современной западной каббалистики основывается на трудах этих английских исследователей, которые завершили оформление системы, привнеся в нее египетскую атрибутику. Алистер Кроули, выпускник &quot;Золотой Зари&quot;, блестяще показал универсальность Каббалы и ее связь с другими мистическими и религиозными системами. Это, несомненно, является главной заслугой Кроули, отчасти искупающей его скандальную репутацию. В то время как еврейский каббализм доступен лишь узким кругам благочестивых иудеев, а даосская йога пропитана китайской символикой, западная Каббала универсальна в своей способности охватывать все системы. Возможно к ней больше подходит название &quot;западная Традиция&quot;, чем &quot;западная Каббала&quot;. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Западная Традиция по сравнению со своими даосской и еврейской сестрами еще молода. Ей еще расти и расти. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;В свою очередь, еврейская Каббала только начинает выходить из долгого периода спячки. Современные ученые, такие как Гершон Шолем, снова вернули ей законный статус. Блестящие писатели вроде Арье Каплана после более чем ста лет забвения возродили интерес к изучению и практике Каббалы у ортодоксальных иудеев и хасидов. В университетах Израиля появились кафедры Каббалы. Последователи рабби Филиппа Берга проповедуют ее на улицах Нью-Йорка. Каббала начала возвращаться к жизни, когда евреи обратились к изучению своего мистического наследия. Возможно, это реакция на их разочарование в &quot;рациональном&quot; мире после Холокоста. Возможно, это начало совершенно новой эпохи. Время покажет. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Источник (с) 1996 Eric Steven Yudelove&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/2009-06-18-19</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/2009-06-18-19</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 06:40:11 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Каббала</title>
			<description>Каббала&lt;BR&gt;Введение в Каббалу (часть 1): суть вопроса&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Двадцатью двумя буквами, давая им форму, смешивая их и комбинируя различными способами, Бог сотворил все то, что есть, что имеет форму и что будет ее иметь. Именно с помощью этих букв Всевышний, да будет Он благословен...&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Этот материал, пожалуй, снова будет состоять из ряда главок, но менее путанных, чем последняя моя работа (Прогулка с Абрамелином). Данные лекции были задуманы как базовые тексты для заочного курса по Каббале.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Мы начнем с основ, с небольшого исторического экскурса, нескольких терминов и некоего мифа. Первый урок посвящен Малкут, но он будет сопровождаться незначительными отступлениями, связанными с Божественной триадой, о которой мы поговорим позднее. Если бы мы решили исследовать все аспекты Каббалы, связанные с Малкут, нам бы просто не хватило места. К примеру, мы не станем говорить о физических методах. В частности, хасиды изучили множество различных практик, подходящих для этого мира, включа...</description>
			<content:encoded>Каббала&lt;BR&gt;Введение в Каббалу (часть 1): суть вопроса&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Двадцатью двумя буквами, давая им форму, смешивая их и комбинируя различными способами, Бог сотворил все то, что есть, что имеет форму и что будет ее иметь. Именно с помощью этих букв Всевышний, да будет Он благословен...&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Этот материал, пожалуй, снова будет состоять из ряда главок, но менее путанных, чем последняя моя работа (Прогулка с Абрамелином). Данные лекции были задуманы как базовые тексты для заочного курса по Каббале.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Мы начнем с основ, с небольшого исторического экскурса, нескольких терминов и некоего мифа. Первый урок посвящен Малкут, но он будет сопровождаться незначительными отступлениями, связанными с Божественной триадой, о которой мы поговорим позднее. Если бы мы решили исследовать все аспекты Каббалы, связанные с Малкут, нам бы просто не хватило места. К примеру, мы не станем говорить о физических методах. В частности, хасиды изучили множество различных практик, подходящих для этого мира, включая катание в крапиве и частые омовения. Мы будем главным образом работать на ментальном плане. Начнем с вводного материала о Древе Жизни. Обсуждая эманации, мы сделаем акцент на разновидности Каббалы, именуемой Маасе Берашит (Ma&apos;aseh Berashit) - которая обозначает путь, работу или тропу инициации. Берашит (Berashit) также говорит о методах интерпретации Священного Писания (Тора начинается с еврейского слова &quot;Берешит&quot;), и это самая легкая для изучения форма Каббалы. Маасе Берашит (Ma&apos;aseh Berashit) включает изучение гематрии, мистицизм еврейских букв, нотарикон и элементы классического изображения Древа Жизни. Другая традиционная форма Каббалы - Маасе Меркаба (Ma&apos;aseh Merkabah). Это более серьезный подход. Она отсылает к Колеснице Иезакииля и к той части Торы или Ветхого Завета, где говорится о великих видениях и великих усилиях. Существует много других различий между этими двумя вариантами Каббалы. Медитации и соответствия ощущений мы обсудим в конце урока о Малкут, также как и энергии, отражающие десять сфирот и двадцать два пути.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Изображение Древа жизни из книги Анастасия Кирхера &quot;Эдип Египетский&quot;, 1653 год.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Каббала претерпела много изменений. Трудно сказать точно, что она представляла собой в начале, это затеряно во времени. До Х столетия слово Каббала не использовалось для обозначения этого направления мысли. Каббала означает Устную традицию. Она объединяет множество религиозных и мистических элементов, которые были в ходу примерно в первом столетии н. э. (e.v.) Хотя большинство ключевых частей Каббалы основано на интерпретации написанного слова, в ней есть и фрагменты из гностицизма и фактически из всех древних религий района Восточного Средиземноморья. Присутствуют идеи, напоминающие йогу и попытки поклонения, которые иногда весьма далеки от современного иудаизма. Хотя изучение Каббалы может быть несветским, она неразрывно связана с величественной еврейской религиозной традицией, которая сохраняла эти знания вплоть до европейского Возрождения.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;В период Возрождения, детальное изображение (схема) Древа Жизни появилось в &quot;Oedipus Aegyptiacus&quot;, латинской работе Кирхера, где Каббала представлена в том виде, который был доступен христианам того времени. До этого уже издавали с комментариями Зохар и другие работы, но они был гораздо сложнее для понимания. Кирхер же дал как раз то изображение Древа Жизни, которое, в конечном счете, дошло до нас благодаря ордену Золотой Зари. Имеется еще целый ряд элементов, помимо уже упомянутых, которым придавали значение в масонских и оккультных орденах. К примеру, 365 запретов или законов и 248 разрешительных законов составляют Закон книг Торы и O. T., то есть еврейский закон. Одна из функций такого этого вида изображений - прояснить сложные вещи. Это изображение предназначалось для того, чтобы, подобно литературной критике, изучить все уровни. Возьмем, например, стихотворение. В нем собраны воедино различные вещи, у него - много уровней значения. Что-то может скрываться в фигурах речи, в метафорах, гиперболах и т.д., когда под одними словами подразумевают дополнительный смысл.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Для оккультной литературы также характерно использование фигур речи (тропов) как утверждений, которые означают нечто необходимое, или говорят о чем-то невозможном или ошибочном. Это не утверждения истины, а скорее примеры ментального контроля или образчик. Пока читатель не сможет различать многочисленные уровни, понимать многочисленные планы и различные способы, подобные выражения почти невозможно осмыслить. Неглубокий читатель может только скользить по поверхности. Многоуровневая интерпретация позволяет читателю понимать множество различных явлений одновременно. Десять сфирот можно рассматривать, как уровни понимания и категории интерпретации. Их можно также представлять как стадии творения или этапы развития от материального к духовному. В общих чертах это - различные подходы, которые по-разному использовали в этих двух разделах Каббалы. Маасе Берашит, работа инициации, говорит, что сфирот - стадии творения.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Можно в связи с этим вспомнить об истории творения мира, предмете мифа, не потому что он (миф) является ложным, а потому что форма, в которой это написано, является преданием. Сфирот также отражают процесс человеческой созидательной деятельности. Естественный цикл человеческого развития от младенчества до взрослой жизни можно показать на примере этих же самых сфирот, в их нисходящей и восходящей последовательности на Древе Жизни. Это - часть Маасе Берашит, главным образом работа от Кетер на вершине Древа вниз к Малкут, находящейся в его основании, от абстрактного к конкретному. Маасе Меркаба часто акцентирует другой путь, от основания к вершине. Это может сильно запутывать. И все же оба подхода к изучению Каббалы, очевидно, говорят об одном и том же; только то, что в одном называется левым, в другом - правое, в одном случае начинают с Десятой сфиры - Малкут, а в другом - с Первой, Кетер. Чтобы избежать путаницы, я буду говорить в этой серии лекций о Маасе Берашит, то есть от Малкут - к Нецах. А позднее мы немного поговорим о Меркабе. Понимание Берашит поможет нам в дальнейшем уяснить Меркабу.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Сейчас рассмотрим историю творения. Согласно легенде, все, что мы знаем, и когда-либо сможем увидеть с помощью мистического опыта, было создано Божественным словом в начале творения. Другую метафору творения - свет - мы рассмотрим позже. А пока поговорим о метафоре звука. Вселенная была создана постепенно произнесением звуков, которые составляют еврейский алфавит. Каждая буква произносилась по очереди, выходя из уст создателя подобно огромному мечу, вырезающему нечто из ничего. Сначала глаза создателя сверкали так, что никакая форма не могла проявиться в них, поскольку вспышки света были слишком сильны. Затем он начал произносить каждую букву, пока, наконец, не остался последний звук. Конечно, этот последний звук стал первой буквой алфавита. Если идти от божественного плана к физическому, все происходит в обратном порядке. И та буква или звук, которая осталась на устах бога-творца - буква Алеф, жизненная сущность, которая объединяет вселенную с ее истоком.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;И это указывает на некую особенность еврейского языка. Все 22 буквы еврейского алфавита имеют звуки, кроме Алеф, первой буквы этого алфавита. Её нельзя произнести без гласного звука или вне соединения с другими буквами. Буква Алеф идентифицируется не со звуком, а скорее - с дыханием. Все остальные буквы получают свою силу от этого дыхания. Наши голосовые связки вибрируют, наши рты артикулируют, но порыв воздуха, который производит эти звуки, - суть Алеф. Алеф - сущность, стоящая за произношением всех остальных букв. Таким образом, миф отражает принцип зависимости творения от создателя. Чистые звуки букв, выходящие из уст созидающего божества, представляют самый абстрактный уровень творения. Эти звуки объединяются, чтобы создавать слова. Это уже следующая стадия или уровень творения. Мы приближаемся к реальному, когда визуализируем то, что находится рядом с нами, то, что воплощается в значении слов. Когда эти визуализации противопоставлены реальным объектам, мы достигаем чувственного мира, то есть другого уровня. Есть и то, что расположено под этим и вне власти нашего разума, чтобы определить смысл, то есть - непосредственно физический мир.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Это произнесение звука подобно удару меча. Меч творения выходит из уст создателя, иногда это сравнивают со вспышкой молнии. В этом образе буква Алеф - рукоять меча, та часть, которая все еще скрыта и не может быть достигнута. Когда произносятся другие буквы, происходит определенное накопление силы, и смена интонаций похожа на аккумуляцию энергии или на паузы в речи. Иными словами, они становятся стадиями творения. Сфирот: Кетер, Хокма, Бина, Хесед, Гебура, Тифарет, Нецах, Ход, Йесод и Малкут - имена, которые даны этим явлениям. Другая система, более простая и вместе с тем более сложная, представляет собой переключение внимания. Вместо 22 звуков, произнесенных необычным образом, мы получаем десять сгустков силы. Это то, о чем говорится в Берашит, но не в Меркабе. Концепция Меркабы иногда использует символ змея, который, обвивая Древо, ползет вверх, сшивая сфирот вместе, по мере их понимания.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Как это можно соотнести с развитием человека? Вы рождаетесь в Кетер. Нет ничего, одно лишь чистое существование. Все, что осталось от предыдущей инкарнации, невозможно увидеть. Младенец - существо с огромным потенциалом, но с ограниченными возможностями выражения. Кажется, он не знает, что делает. Он плачет, когда ему мокро. Он кричит, когда хочет привлечь внимание. Он спит. Он ест. Но вскоре младенец начинает замечать людей и понимает, что иногда днем бывает холодно, а иногда - тепло. Это Хокма, изменение, недалеко ушедшее от простого существования. Затем достигается Бина; и младенец становится ребенком, способным осознавать более общие понятия, и совершать осмысленные действия, хотя и в определенных пределах. Этот ребенок живет с родителями или опекунами, в райском саду, в доме детства.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Первоначально связь с инкарнацией очень тонкая. Затем наступает идеализированное состояние; ребенок на самом деле не может делать ничего неправильного, потому что все еще слишком маленький. В райском саду, правила, навязанные ребенку, могут быть нарушены, но не понимаются полностью. Потом ребенок достигает школьного возраста, то есть Хесед, он все еще в какой-то степени дома, но уже в большей степени подвержен воздействию внешнего мира. Ребенок больше не находится абсолютно в границах райского сада, а уже ближе к вратам и иногда - за пределами. Если ребенок слишком шумит, родители говорят: &quot;Выйди и играй там&quot;. Таким образом, Ангел уже с мечом; Ангел, который был хранителем и защитником, теперь выглядит грозным и угрожающим. Серьезное влияние Гебуры начинается, когда ребенок удаляется от врат, то есть приближается к концу подросткового периода. Теперь это уже не заключается в установке: &quot;Сделай это, а если не сделаешь, то ты будешь наказан, тебе не разрешиться...&quot;. Теперь это уже: &quot;Если ты украл автомобиль, ты отправишься в тюрьму&quot;. Постепенно санкции, которые применимы к молодому человеку, ослабляются: &quot;Это больше не ребенок. Это кто-то, кто уже достаточно повзрослел, и я не собираюсь терпеть гадости от него&quot;. Основы морали стремительно деградируют, по мере того как наказание и сила управляют повзрослевшим человеком.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;В Тифарет ребенок - молодой человек, который уже достаточно взрослый, чтобы обзавестись домашним хозяйством. В Тифарет человек находится под контролем Гебуры. Многие людей испытывают трудности, проходя этот путь, и ограничиваются тем, что замыкаются на многие годы. Допуская естественное развитие, большинство людей, в конечном счете, достигает Тифарет и открывает собственное дело. Они могут уже иметь семью, и начинают демонстрировать образ жизни. В Нецах этот образ жизни, похоже, дает трещину. Становится очевидным, что большинство желаний так и не воплотились в жизни. Человек начинает это осознавать. Появляется жажда, жажда других вещей. Эти вещи стремятся найти в Ход. В жизнь вносятся изменения, чтобы сделать ее лучше и значительней. В среднем возрасте достигается Йесод. Это та точка, где усилия уменьшаются. Есть верный путь и неверный, и только благодаря определенным усилиям можно понять, что есть что. Человек осознает: &quot;Если это не беспокоит, пусть это будет. Пусть это течет, пусть это происходит&quot;. Жизнь приобретает более сложную форму. Это означает меньше усилий. &quot;Разум&quot; участвует все меньше, теперь все дело &quot;случая&quot;. Наконец, в старости достигается Малкут, потом наступает смерть. Больше нет никаких вопросов. Жизнь исчерпана и предоставлена сама себе. Она существует и этого достаточно. Это один способ очеловечить стадии творения и объяснить на более конкретном уровне, как это устроено. Есть другие способы. Мы рассмотрим их чуть позже. &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Авторское право © Билл Хайдрик  &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;</content:encoded>
			<link>https://magic-country.ucoz.ru/blog/2009-06-18-18</link>
			<dc:creator>magic-country</dc:creator>
			<guid>https://magic-country.ucoz.ru/blog/2009-06-18-18</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 06:37:02 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>